Suscribirme
EPAPER Elecciones en Venezuela|Harris vs. Trump|Dengue|Alza precios alimentos|Selecta

Las mentiras de la reelección presidencial inmediata (I)

El actual discurso de validez de la reelección presidencial inmediata se contradice con declaraciones previas del mismo presidente y del vicepresidente (este señor se contradice cada vez que habla del tema), ya que antiguamente insistían en la prohibición constitucional de la reelección presidencial inmediata e, incluso, el vicepresidente decía que era idea más sagrada de la Constitución

Por Enrique Anaya
Abogado constitucionalista

PUESIESQUE…en mi opinión, el peligro más grave que actualmente padece el país, amén del alto costo de la vida, es la imposición de una política gubernamental de violación masiva de los derechos humanos, con afectación negativa en la vida y sustento de miles de inocentes (solo el gobierno mismo acepta que ha liberado, por falta de pruebas, a más de seis mil personas).

Debemos tener claro que esa política de violación masiva de derechos humanos, escondida bajo la forma de un régimen de suspensión de derechos constitucionales, no es, en ninguna forma, una política de seguridad ciudadana, pues el país no muestra, según la propaganda gubernamental, índices de criminalidad o riesgo de seguridad que justifiquen la suspensión de los derechos constitucionales.

Ello demuestra, entonces, que el régimen de suspensión de derechos constitucionales es, en realidad, una política de control ciudadano, conformada por la militarización del país, el espionaje del Estado, el cierre del espacio cívico y un clima de terror, llegando al extremo de institucionalizar la tortura y desapariciones forzadas.

Pero esa política de control ciudadano es solo parte del perverso plan de los actuales gobernantes para perpetuarse en el poder y, de esa forma, continuar obtenido ventajas y ganancias ilícitas a través de la corrupción, la opacidad y la impunidad. Por supuesto, los verdaderos “dueños” del poder no son los personajes políticos -ni siquiera el presidente-.

Ahora bien, para lograr establecer esa política gravosa contra los derechos humanos, el actual régimen autoritario destruyó 2 elementos esenciales para el control del poder, como son, por una parte, la limitación temporal del gobernante de turno y, por otra parte, la independencia del poder judicial. El primero de los temas -la perpetuación en el poder- se expresa en nuestro país a través de la PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL INMEDIATA.

Como parte del diseño y ejecución de perpetuación en el poder y, así, consolidar el establecimiento de un régimen criminal y corrupto, desde hace casi tres años, la propaganda gubernamental viene estableciendo en el imaginario colectivo, la idea que la reelección del actual inquilino de Casa Presidencial, además de ser beneficiosa para el país, está constitucionalmente permitida.

Para imponer esa idea, desde CAPRES, sus acólitos y sus bufones, viene repitiéndose que la Constitución salvadoreña sí autoriza la reelección presidencial inmediata, y para ello han recurrido a una serie de malabares lingüísticos y conceptuales, incluso haciendo el ridículo mundial al asegurar que “período presidencial inmediato anterior no es el anterior sino el previo al anterior” (que es una idea “cocinada” desde hace ratos en CAPRES y reproducida en un papel firmado por cinco usurpadores); que no se había visto la autorización de la reelección presidencial inmediata porque está en un “artículo escondido” de la Constitución; o que no se trata de “reelección” sino de un segundo mandato, diciendo algunos que el presidente solo podría optar a un mandato más, y otros asegurando que el actual inquilino de CAPRES puede repetir, de modo inmediato o continuo, todos los mandatos que en su infinita bondad quiera seguir gobernando la combinación de cacocracia y cleptocracia que lidera.

Incluso, el actual discurso de validez de la reelección presidencial inmediata se contradice con declaraciones previas del mismo presidente y del vicepresidente (este señor se contradice cada vez que habla del tema), ya que antiguamente insistían en la prohibición constitucional de la reelección presidencial inmediata e, incluso, el vicepresidente decía que era idea más sagrada de la Constitución: pero, bueno, ya sabemos que a los autoritarios y golpistas les da absolutamente igual quedar en evidencia en sus mentiras, ya que ellos son, por naturaleza, apóstatas de la verdad y la decencia.

Para colocar la idea de validez y legitimidad de la reelección presidencial inmediata, desde CAPRES se han instalado 3 GRANDES MENTIRAS, que son:

  • La Constitución salvadoreña sí permite y autoriza la reelección presidencial inmediata o continua.
  • La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha validado la reelección presidencial inmediata.
  • La gran mayoría del pueblo salvadoreño quiere la reelección inmediata del actual presidente, pues es la forma de garantizar los grandes beneficios de este gobierno.

Para desmontar esas tres falacias, esas MENTIRAS DE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL INMEDIATA que CAPRES, sus acólitos y sus bufones propagan, en este espacio estaré divulgando -en las semanas que siguen- una serie de publicaciones que demuestran su naturaleza falaz, su falseamiento histórico y su ilegitimidad social y ciudadana.

Así, pues, nos seguimos “viendo”, muchá.

Abogado constitucionalista.

KEYWORDS

Nayib Bukele Opinión Reelección

Patrocinado por Taboola

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad