![](https://app-assets.elsalvador.com/editorialista/1552340149330.png)
Abogado constitucionalista
El discurso del dictador está en frontal contradicción con sus obligaciones constitucionales, pues en lugar de hacer un llamado a la unidad nacional, a proponer acciones que posibiliten que todos los sectores sociales y económicos actúen en forma conjunta, lo que aquél impone es el discurso único, exige obediencia absoluta y descalifica moral, social y políticamente a la oposición y a las voces críticas.
JUELA…en el espectáculo que se montó el pasado 1 de junio de 2024, cuando se formalizó la instauración de un régimen autocrático en el país, el dictador formuló un aburrido discurso en el cual, entre líneas, lanzó cuatro promesas: más autoritarismo, más odio, más represión y más corrupción.
Sobre la promesa de más odio y de más represión, fijemos nuestra atención en algunas de las frases dichas desde el balcón del Palacio Nacional:
En la metáfora en la que el dictador se autocalificó de “doctor milagro”, expuso que la persona enferma -la sociedad salvadoreña- “(…) decidió confiar en el doctor, sin quejarse, apoyándolo siguiendo la receta al pie de la letra”.
Y para referirse a los médicos que el paciente había visitados previamente, en el discurso se preguntó al público: “Ustedes, ¿aquí le harían caso al doctor del cáncer o a los doctores que casi lo matan y los estafaron?, es decir, calificó a los médicos previos -los gobernantes y dirigentes de este país antes de 2019- como estafadores, como delincuentes.
E insiste en el calificativo de estafadores, cuando en el discurso añadió: “Pero, ahora, algunos pocos han decidido escuchar a los doctores anteriores, lo que es incompetentes, estafadores que se lucraron de su enfermedad, la grave, el cáncer, las pandillas que no le dieron ninguna cura, sino que estuvieron a punto de matarlos, hasta trajeron médicos extranjeros, supuestos expertos intelectuales e eminencias que decían conocer la solución al problema, pero no solucionaron nada en serio, ¿vamos a escucharlos de nuevo a ellos?”.
Y luego, simple y sencillamente defenestró la noción de democracia, al asegurar que “la oposición que es numéricamente insignificante pero rabiosa, sigue defendiendo una institucionalidad, una democracia como le llaman ellos (…)”.
Y el dictador se declara amo de vidas, pues afirma que “de seguro, muchos opositores que están en contra del régimen de excepción estarían muertos de no ser por él [el régimen]”.
Quitemos la grandilocuencia de esas frases y veamos cuál es la realidad del mensaje, de las promesas hechas por el dictador:
Aunque al dictador jamás le ha interesado cumplir con la Constitución -la que sabemos no le interesa, quizá no ha leído y con certeza no ha entendido-, es útil recordar que, como parte de un sistema democrático, el ordinal 3º del artículo 168 de la Constitución dispone que es atribución y obligación del Presidente de la República, “Procurar la armonía social, y conservar la paz y tranquilidad interiores y la seguridad de la persona humana como miembro de la sociedad”.
El discurso del dictador está en frontal contradicción con sus obligaciones constitucionales, pues en lugar de hacer un llamado a la unidad nacional, a proponer acciones que posibiliten que todos los sectores sociales y económicos actúen en forma conjunta, lo que aquél impone es el discurso único, exige obediencia absoluta y descalifica moral, social y políticamente a la oposición y a las voces críticas.
Se trata de una estratagema muy conocida de los populistas, como bien lo señalan Levitsky y Ziblatt en su famoso texto “Cómo mueren las democracias”: “Los demagogos atacan a sus críticos con términos severo y provocadores, tratándolos como enemigos, como elementos subversivos e incluso como terroristas”.
Por ello, lo que el dictador busca al atacar a las voces críticas y anunciar incluso, de modo implícito, muerte, es generar un ambiente social de miedo, pánico y desconfianza mutua entre los ciudadanos.
Así, en definitiva, la medicina amarga que prometió Bukele no es únicamente la emisión de medidas económicas, sino también prometió más odio y más represión.
Abogado constitucionalista.