Por LA EXTRAÑA DOCTRINA DE SILICON VALLEY
—¡Eh, Jack! —dijo Pere, entrando en el Café Dante, donde Jack y Hannah estaban discutiendo algo—. La cafetería estaba vacía, excepto por ellos y por una joven que estaba trabajando en su computadora en uno de los rincones de la habitación. "
—La última vez, discutimos cómo el Príncipe está llevando al mundo al caos sin ninguna ganancia y, de hecho, muchos costos catastróficos para su país y para él mismo. No podíamos entender por qué.[1] Acabo de leer un párrafo en el que se señala este hecho asombroso sobre un aspecto de las múltiples políticas contraproducentes que está aplicando: los aranceles. Como reflexiona Roger Karma, el autor de este artículo de The Atlantic:
Por lo general, cuando los funcionarios electos implementan políticas insensatas, lo hacen porque creen que las ventajas políticas superan las desventajas sustantivas. Lo que hace que los aranceles de Trump sean tan inusuales es que sus efectos políticos también parecen ser terribles. Trump prometió imponer aranceles importantes durante la campaña, por lo que podría sentir que no cumplirlos socavaría su credibilidad. Pero los votantes citaron sistemáticamente la inflación, no el comercio, como el tema más importante en las elecciones de 2024, y Trump también prometió bajar los precios. Ahora parece estar haciendo todo lo posible para romper esa promesa crucial.[2]
Pere continuó:
"Este instinto autodestructivo es visible en todas sus políticas. Un ejemplo que bastará es el impacto de los aranceles en la economía estadounidense. Un nuevo estudio de Anderson Economic Group estimó cómo un arancel del 25% a México y Canadá y un gravamen del 10% a las importaciones de Canadá aumentarían el costo de "un SUV grande con contenido 'significativo' de México [o Canadá] vería un aumento de casi $ 9,000, mientras que una camioneta vería un aumento de $ 8,000. El CEO de Ford advirtió que estos aranceles "abrirán un agujero en la industria estadounidense que nunca hemos visto".[3] Como dice Karma:
Eso puede ser un shock para la industria automotriz estadounidense. Las tres grandes compañías automotrices prácticamente le han rogado a Trump que no siga adelante con los aranceles. Canadá y México producen más de la mitad de las autopartes individuales que los fabricantes de automóviles estadounidenses importan cada año para ensamblar sus vehículos en los EE. UU., incluidos múltiples componentes para los que literalmente no existen proveedores estadounidenses. Los fabricantes de automóviles estadounidenses "no deberían ver socavada su competitividad por aranceles que elevarán el costo de construcción de vehículos en Estados Unidos y obstaculizarán la inversión en la fuerza laboral estadounidense", dijo Matt Blunt, presidente del Consejo Estadounidense de Política Automotriz, que representa a los tres grandes fabricantes de automóviles, en un comunicado. Y los fabricantes de automóviles no están solos aquí. Una amplia encuesta de fabricantes estadounidenses encontró que la industria ya estaba experimentando costos más altos y menor empleo en anticipación a los nuevos aranceles.[4]
—¿Cómo explicas esto, Hannah? —preguntó Pere. "¡Se está disparando a sus dos pies! Y provocando una crisis innecesaria".
"No tengo una explicación..." —dijo Hannah—.
—Yo tampoco —dijo Nicco, que apareció junto a ella—.
—Estamos atrapados en este tema —dijo Jack—.
En ese momento, la joven que estaba sentada cerca de la ventana se levantó y caminó hacia ellos, sosteniendo un gatito negro en sus brazos. Los ojos del gatito eran casi increíblemente relampagueantes y amarillos, delatando una inteligencia brillante y curiosa.
«¡Ese es un gato simpático!», pensó Nicco, pero no dijo nada.
Mientras caminaba, ella dijo:
"¿Y si la destructividad no es accidental?"
LAURIE
Ella se paró frente a ellos, con los antebrazos apoyados en el respaldo de una silla. El gato se acomodó en la mesa. Ella tenía unos veinticinco años. Su porte y su vestimenta delataban una esmerada educación en todos los sentidos de la palabra.
"De muy alta clase", pensó Nicco, "debe ser una librepensadora".
"¡Hola! Por favor, permítanme presentarme. Mi nombre es Laurie. Dejé la carrera de Ingeniería Informática en Stanford para trabajar en una de las start-ups de Peter Thiel. Luego me fui a crear mi propia start-up con un juego de política nacional e internacional que modelará el proceso que estamos viviendo. Quiero entender lo que está sucediendo día a día para infundir realismo en mi juego, tanto en términos del proceso como del tipo de personajes que determinan su forma. Pensé que tenía que seguir el proceso a diario para entender el impacto de la incertidumbre en la transformación. No se puede modelar el comportamiento de los personajes sin seguirlos en los pasajes más inciertos del proceso".
Laurie sonrió en este punto.
"Vengo aquí todos los días y los he visto tener estas discusiones fascinantes sobre el mismo tema. He aprendido mucho escuchándote, tanto que empecé a sentirme mal por haberte robado estos brillantes razonamientos. Estaba buscando una ocasión para decirles esto para que sepan que tienen a alguien escuchando. Ayer me di cuenta de que esta era la ocasión de aportar algo a su discusión. Están derrapando tratando de entender por qué El Príncipe es tan consistente en la destructividad de sus acciones. Tengo una hipótesis basada en información que ustedes no tienen, aunque no sea secreta. ¿Les gustaría escuchar lo que tengo que decir?"
"¡Sí, por supuesto!", dijeron todos.
LAS FUENTES
"Preparé esta lista de fuentes [que se muestra en las notas finales], y los invito a leerla ahora mismo para que se den cuenta de su calidad. Si no lo hacen, pensarás que soy un teórico de la conspiración que dice tonterías. Muchas más fuentes están reportando las cosas que les voy a contar. Simplemente elegí las más sólidas de ellos: Financial Times, The Times and Sunday Times (Londres), MSNBC, The New Yorker, The Atlantic, Cato Unbound, The New Republic y un libro escrito por la persona que algunas de las personas más poderosas del país, incluidas Peter Thiel, J. D. Vance, Elon Musk y muchas otras personalidades de Silicon Valley, identifican como su guía ideológica. El libro, escrito por Curtis Yarvin, se titula Patchwork: A Political System for the 21st Century. Aunque yo no sugiera nada, verán cómo las acciones que está tomando el gobierno son coherentes con la instalación de este nuevo sistema político destructivo. No estoy prediciendo que vayan a tener éxito. Pero todo apunta a que están tratando de hacerlo realidad".
LOS PERSONAJES
"En el primer episodio de tu novela, ustedes se centraron en seis personajes: Donald Trump, Elon Musk, J.D. Vance, Pieter Thiel, Donald Trump Jr. y Vivek Ramaswamy. Los llamaron los Superhéroes.[5] Cinco de ellos siguen en el centro de las acciones. Resumiendo lo que escribieron en ese momento, ustedes veían así la cosa:
"[El Príncipe] se sentiría rodeado. Recordaría cómo todos estos otros superhéroes llegaron a él individualmente. El primero fue Thiel, quien fundó PayPal con Musk y se convirtió en ultramillonario. Sirvió en el equipo de transición [del Príncipe] en 2016, pero la relación se enfrió".
"Thiel regresó. J. D. Vance se había hecho famoso después de publicar su libro The Hillbilly Elegy. Thiel entendió su potencial y lo contrató en uno de sus fondos de inversión estratégica cuando Vance estaba aburrido de trabajar en un bufete de abogados después de graduarse de la Facultad de Derecho de Yale. Thiel se convirtió en un mentor para Vance al presentarlo a personas importantes en los Estados Unidos. Luego, organizó un grupo para financiar la elección de Vance como senador junior de Ohio. Thiel invirtió personalmente 15 millones de dólares en las elecciones".
"Dicen que Dios los hace, que el diablo los empareja. Thiel presentó a Vance a Elon Musk, y los dos, junto con Vivek Ramaswami, presionaron a Donald Trump Jr. y luego a su padre para que nombraran a J. D. Vance como su candidato a la vicepresidencia. Así, como dice Gil Durán, Vance es una creación de Thiel.[6]
J. D. luego apoyó a Musk para el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) especialmente creado. Son el anillo del poder".[7]
“Ramaswamy se evaporó y ya no es miembro de este grupo altamente visible.
“Es fácil ver que todos los superhéroes están interconectados y rodean al anciano. Peter Thiel es el más maquiavélico de todos (lo siento, Nicco; sin intención de insultar). No solo jugó el papel más crucial en la formación del anillo, sino que también es el más ideológico del grupo. Además, es el único que no ha recibido ninguna exposición al odio de secciones del pueblo. El Príncipe, Vance y Musk se han expuesto al odio porque han tomado medidas muy impopulares. No es el caso de Thiel. Está en la oscuridad, detrás de los demás, listo para aparecer fresco, sin erosión, cuando le convenga.”
EL DIAGNÓSTICO
“J. D. Vance resumió el diagnóstico del grupo sobre la sociedad estadounidense actual:
"La mayor parte de la vida y la cultura estadounidenses deben ser totalmente reemplazadas, deben ser arrancadas como un tumor para luego reintroducir algún sentido en la religión política estadounidense".[8]
“Thiel tampoco ha sido tímido a la hora de expresar su desprecio por la democracia. En 2009, escribió en un breve ensayo publicado por Cato: "Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles".[9]
En 2012, en un discurso sobre cómo reiniciar el gobierno de Estados Unidos, Yarvin dijo: "Si los estadounidenses quieren cambiar su gobierno, van a tener que superar su fobia al dictador". Años más tarde, J.D. Vance repitió este pensamiento.
"J.D. Vance dice que las universidades son el enemigo. Recomendó lo siguiente: "Jubilar a sus empleados y liquidar sus activos. Las universidades, en particular, tienen campus encantadores, muchos de los cuales están ubicados en el centro y deberían ser bastante atractivos para los desarrolladores de bienes raíces".[10]
En cuanto a las soluciones, Peter Thiel ha retratado a Curtis Yarvin como "el filósofo político de la casa" de su universo.[11]
Todas estas ideas se convierten en una ideología coherente en el Dark MAGA, una expresión inventada por Elon Musk, quien se describió a sí mismo como un oscuro y gótico miembro de MAGA en el mitin de Donald Trump en el Madison Square Garden de Nueva York.[12]
DARK MAGA: REGRESO A LA EDAD MEDIA
Un mosaico de reinos de propiedad privada
Para describir el nuevo orden mundial que Yarvin y sus seguidores están tratando de crear, es bastante esclarecedor ver lo que la gente en el poder en Rusia está imaginando para su país porque, tal vez una coincidencia asombrosa, incluye una visión de lo que Estados Unidos y todo Occidente llegarían a ser. Esta visión mundial del futuro inmediato consiste en un retorno general a la Edad Media, con un camino común para Occidente y Rusia en el sentido de que ambas regiones renunciarían a la democracia liberal y a todas las ideas ideológicas que vinculan al Estado y al Gobierno a través de cualquier derecho de la población, que no tendría ninguno. La única relación sería una de propiedad privada dentro de un equivalente moderno de los principados rusos, donde los nobles poseían todo en sus reinos, incluyendo no solo la tierra, los edificios y los recursos y las personas que vivían allí.
En Rusia y Occidente, los principados serían empresas privadas controladas por una nueva oligarquía, que no tendría ninguna obligación para con la población, sino la de proporcionar seguridad en su territorio. En esta dimensión, el sistema sería diferente del feudalismo occidental, donde la población y los nobles tenían una relación moldeada por las reglas feudales: el pueblo sería siervo de los nobles. Obedecerían la mayoría de sus órdenes, pero tendrían derechos a una parcela de tierra donde cultivarían vegetales y cuidarían a sus animales. Además, los nobles respetarían su integridad como individuos. Nada de esto existiría en el nuevo sistema.
Estos feudos darían forma a la organización primaria tanto de Occidente como de Rusia. Serían pequeños, por lo que utiliza la palabra patchwork (tela parchada) al describir este orden. Al mirar los mapas de América del Norte y Europa, ya no verías países, sino solo el mosaico de miles de feudos independientes o, como los llama Curtis Yarvin, reinos. Como dice en su libro Patchwork, "La relación entre el reino y el parche no es ni más ni menos que un derecho de propiedad". El principio rector sería que ningún soberano puede estar sujeto a la ley. El soberano sería la empresa privada propietaria del reino. Entonces, aunque no menciona estas palabras, la población sería propiedad de los oligarcas locales".
Laurie los miró, sonriendo.
—¿Comprenden ahora la idea del príncipe de qué hacer con Gaza? ¿Para convertirlo en un negocio? ¡Gaza sería un parche!".
La estructura de los parches
Cada parcela en el Oeste se organizaría como una sociedad anónima. Yarvin describe su objetivo de esta manera franca:
Un accionista soberano es una máquina de extracción de ingresos limpia, magra y mezquina. Su objetivo: el botín. Cualquier reino de Patchwork bien gestionado es consistente con el viejo ideal marxista de la explotación. No tiene simpatía intrínseca por los viejos, los lisiados, los deformes, los inútiles.
Sí, como en Gaza, los accionistas podrían decidir expulsar a toda la población, sustituyéndola por otras personas más rentables.
Los accionistas también podrían decidir no permitir el movimiento de personas, lo que, Yarvin reconoce, convertiría a la población en esclavos. Sin embargo, dice, no lo harían porque sería malo para el negocio. "Nadie puede volver a confiar en un reino que tira su prestigio de esta manera a la mierda".
Lo improductivo: la alternativa al genocidio
Dado que las empresas privadas que gobiernan los reinos no estarían interesadas en ayudar a nadie (como él dice, "lo único que importa es el dinero"), habría un problema que tiene que resolverse. Gil Durán resume cómo Yarvin lidia con esto.
En 2008, un desarrollador de software en San Francisco llamado Curtis Yarvin, escribiendo bajo un seudónimo, propuso una solución horrible para las personas que consideraba "no productivas": "convertirlas en biodiesel, que puede ayudar a alimentar los autobuses de Muni".
Yarvin, quien se describe a sí mismo como reaccionario y extremista y tenía 35 años en ese momento, aclaró que estaba "bromeando". Pero luego continuó: "El problema con la solución del biodiésel es que nadie querría vivir en una ciudad cuyo transporte público se alimentaba, ni siquiera en parte, de los restos destilados de su última clase baja. Sin embargo, nos ayuda a describir el problema que estamos tratando de resolver. Nuestro objetivo, en resumen, es una alternativa humana al genocidio."
Luego concluyó que la "mejor alternativa humana al genocidio" es "virtualizar" a estas personas: encarcelarlas en un "confinamiento solitario permanente" donde, para evitar volverlas locas, estarían conectadas a una "interfaz de realidad virtual inmersiva" para que pudieran "experimentar una vida rica y satisfactoria en un mundo completamente imaginario".
Ese es el mundo que sueñan para nosotros.
Desgarrando a los Estados Unidos como un tumor
Yarvin argumenta que en los Estados Unidos actuales, como dijo J. D. Vance en la entrevista que cité antes, la vida y la cultura estadounidenses deben ser destrozadas como un tumor. Luego recomienda crear una institución para destruir todas las instituciones, llamada R.A.G.E. (Jubilar a todos los empleados del gobierno) para hacer que el gobierno sea incapaz de operar. Si aún no han visto la similitud, R.A.G.E. es el modelo para DOGE, la institución de Musk. Pueden entender por qué parece tan incompetente. Está tratando de destruir buena parte de la estructura institucional federal del país".[13]
El Imperio y el Patchwork
Sin embargo, habría una diferencia crucial entre el orden social occidental y el ruso. Mientras que el mosaico occidental estaría formado por miríadas de parches sin vínculos entre ellos (cualquier alianza estaría prohibida más allá de las convenciones temporales para resolver problemas comunes específicos), en Rusia, los parches estarían unidos en un gran y poderoso imperio, gobernado, como lo fue en la Rusia medieval, por un zar que sería el verdadero dueño de las cosas y las almas en todos los parches. Los oligarcas locales administrarían los parches en nombre del zar y podrían ser eliminados a su voluntad, como en la antigua Rusia y en la actualidad. Como en la antigua Rusia y en la actualidad, la ley no restringía al soberano. Al igual que en los parches en Occidente, no habría ley.
La dominación mundial de Rusia
Los fanáticos del Patchwork en los Estados Unidos no mencionan que Rusia tiene una visión muy similar a la suya, que ciertamente precede a la suya y la incluye como un subconjunto de un esquema de dominación mundial. Incluso Raven, mi gato, entiende que un vasto imperio que se extendiera por Eurasia dominaría fácilmente el territorio, la gente y las empresas de lo que solía ser Estados Unidos. No sabemos si los Superhéroes conocen las teorías rusas. No me sorprendería que no las conocieran, excepto tal vez el propio Curtis Yarvin.
Los estadounidenses no discuten esta relación obvia. Sé que ustedes están conscientes de ello. Sé que unos días después de que publicaran La trama para una novela en Washington,[14] subiste Trama para una novela en Moscú.[15]Antes de eso, publicaste Eurasia: ¿La clave del poder mundial? La obsesión de Putin,[16] pero yo sospechaba que el número de lectores en inglés disminuiría cada vez que escribierasnsobre otros países... ¿Es así?.. ¡Lo sabía! No les interesa lo que sucede en otros lugares y no se dan cuenta de que otras personas están tramando su destino desde lejos.
CERRANDO EL CÍRCULO
"Ahora conocen el lado de Dark MAGA, que puede iluminar el lado oscuro del proceso en el que vivimos hoy. Todas las cosas que he dicho hoy son hechos. Sin rumores, sin insinuaciones. Si quieren, pueden vincularlos con los otros hechos que vemos a nuestro alrededor. O no. Pueden pensar que 'Laurie está tejiendo demasiado imaginativamente'. Pueden usar la lógica bayesiana para estimar la probabilidad móvil de que Dark MAGA esté guiando las acciones de El Príncipe. Pero, en cualquier caso, quiero formar parte de tu grupo y comparar lo que es escribir una novela y diseñar un juego mientras ves cómo evoluciona la realidad frente a ti. ¿Nos reciben a los dos en el grupo?
Todos dijeron que sí.
Y luego bebieron una buena taza de café por la salud de los nuevos miembros del grupo: Hannah, Laurie y Raven.
…..
Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa Comercial de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división y luego como consultor del Banco Mundial. Fue miembro Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores. Su sitio web es manuelhinds.com
[1] Manuel Hinds, El Sendero de Estados Unidos: ¿un nuevo orden sostenible? Substack, 25 de marzo de 2025, https://manuelhinds.substack.com/p/el-sendero-de-estados-unidos
[2] Roger Karma, la decisión más inexplicable de Trump hasta ahora: los aranceles son reales, y son espectacularmente tontos. The Atlantic, 4 de marzo de 2025, https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/03/trump-tariffs-canada-mexico/681912/?utm_campaign=work-in-progress&utm_content=20250324&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=Work+in+Progress
[3] Keith Newton, Los precios de los automóviles están preparados para un aumento de $ 12,000 debido a los nuevos aranceles de Trump, Bloomberg, 3 de marzo de 2025, https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/car-prices-are-poised-for-12-000-surge-on-trump-s-new-tariffs?srnd=homepage-americas
[4] Ibídem.
[5] Manuel Hinds, La trama de una novela de Washington: el mundo de Marvel Comics, 16 de noviembre de 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/la-trama-para-una-novela-en-washington
[6] Gil Duran, De dónde saca J.D. Vance sus extrañas y aterradoras ideas tecnoautoritarias, The New Republic, 22 de julio de 2024, https://newrepublic.com/article/183971/jd-vance-weird-terrifying-techno-authoritarian-ideas
[7] Ibíd., nota 5.
[8] Video, MSNBC, Rachel Maddow explica por qué debería importarle la agenda real de JD Vance, https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/watch-rachel-maddow-lays-out-why-you-should-care-about-jd-vance-s-real-agenda-220521029601
[9] Peter Thiel, La educación de un libertario, desde cero, Cato Unbound, 13 de abril de 2009, Cato Institute, https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/
[10] Mencius Moldbug, una carta abierta a los progresistas de mente abierta. 12 de junio de 2008, https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/watch-rachel-maddow-lays-out-why-you-should-care-about-jd-vance-s-real-agenda-220521029601
[11] Ibíd., Gil Durán
[12] Video en YouTube de The Times y The Sunday Times (Londres), 27 de octubre de 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/the-plot-for-a-washington-novel
[13] Jon Sneider, Dark MAGA, Substack, 23 de marzo de 2025,Hacking AdvertisingDark MAGAA week and a half ago I posted this on LinkedIn and it now has 2.6 million impressions and nearly 1.8 million accounts reached, so far - it just keeps growing…Read more8 days ago · 201 likes · 58 comments · Jon Sneider
[14] Manuel Hinds, La trama de una novela de Washington: el mundo de Marvel Comics, 16 de noviembre de 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/la-trama-para-una-novela-en-washington
[15] Manuel Hinds, Trama para una novela en Moscú: El juicio de los superhéroes, Substack, 27 de diciembre de 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/el-antiheroe-extranjero-vladimir
[16] Manuel Hinds, Eurasia: ¿la clave del poder mundial? La obsesión de Putin, Substack, 15 de octubre de 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/eurasia-la-clave-del-poder-mundial