¿QUÉ PASARÁ DESPUÉS?

—Oye, Jack —dijo Pere al entrar en el Dante's Café—. "¡Guau! Tenemos más que un lleno total".

Había más gente de lo habitual. Además de Nicco y Arnold, una nueva dama estaba sentada cerca de Jack.

—Sí, padre. Estoy a punto de comenzar a escribir los primeros capítulos de la novela, y necesito alguna orientación sobre la dirección que tomarán las cosas en las próximas semanas, que sospecho que serán cruciales. Le preguntó a Arnold, que, como saben, es historiador, ya Nicco, un politólogo de fama mundial, sobre esa orientación. Me dijeron que no tienen ni idea. Hay demasiadas posibilidades. Me recomendaron que invitara a su amiga, Sibila. Por favor salúdala.

—¡Hola Sibila! ¿Podrías saber cuál es tu especialidad?

—Soy adivina —dijo Sibila—. Solía ​​trabajar en un lugar llamado Delfos, en Grecia. Más recientemente, trabajé para el MI6 después de estudiar historia en Oxford, donde mi amigo Arnold es una leyenda".

Le sonrió a Arnold, quien le devolvió la sonrisa. Luego, agregó:

—Estaba comenzando a decir que debes estar preparado para cambiar de personajes principales para mantener la trama cerca de los eventos históricos. Lo más probable es que el elenco cambie muy rápido. Algunos de los tipos que ves a diario en los periódicos desaparecerán dentro de poco. Es probable que la dirección de los acontecimientos también cambie".

—¿Podrías darnos algunos ejemplos? —preguntó Jack.

-Si. Por ejemplo, El Príncipe y el Hombre Cohete probablemente serán cruciales en el proceso, pero solo temporalmente importantes en términos de acciones, como los botones que abren la puerta para que una pandilla ingrese a un hotel elegante creyendo que los recién llegados los nombrarán gerentes del hotel. La dirección de la revolución también podría cambiar, pasando de ir de la extrema derecha a la extrema izquierda. Desafortunadamente, no veo ninguna fuerza que impulse la democracia liberal, que no puede existir en un país dividido. Y Estados Unidos es un país dividido y cada día lo está siendo más".

—Lo siento, Sibila. ¿Podrías explicarlo? No entiendo cómo personas que están trabajando para crear un régimen fascista pueden de repente pasar a trabajar para una izquierda extremista".

—Los extremos se tocan entre sí. Su esencia es que una minoría tiene el derecho de imponer un conjunto particular de ideas y principios organizativos a una mayoría por la fuerza. El conjunto de ideas y el tipo de personas que deben imponerlas y someterse a ellas son las únicas diferencias. Los nazis mataron a 25 millones de personas para imponer la idea de que la raza alemana es superior y los comunistas a 100 millones para imponer la dictadura del proletariado. El fanatismo es el mismo. Como se verá con algunos ejemplos, la historia confirma no solo esta similitud, sino el hecho de que, en muchos casos, países enteros pasan de un extremo al otro mientras mantiene la idea de que las personas que piensan de manera diferente deben ser silenciadas o asesinadas. Como escribió Eric Hoffer en su libro The True Believer:

< "Todos los movimientos [extremistas], por muy diferentes que sean en doctrina y aspiraciones, extraen a sus primeros adeptos de los mismos tipos de humanidad: todos apelan al mismo tipo de mente". > ^[1]

—Entiendo—dijo Jack—Un nazi y un comunista hacen cosas muy similares, pero un demócrata liberal es esencialmente diferente de ellos.

—¿Podría explicarlo más detalladamente? —preguntó Pere.

—Sí, claro —dijo Sibila—. "Estos cambios de dirección y de reparto son muy comunes en las revoluciones".

—Entonces, ¿crees que el Príncipe podría ser desleal a la derecha?

—¡Por supuesto! Ya lo estás haciendo. En América Latina, por ejemplo, ha hecho algo que la derecha moriría de furia si Biden lo hubiera hecho. Legitimó al régimen de Maduro con su "acuerdo" petrolero. Marginó a María Corina y al presidente legítimamente electo de Venezuela. Recortó los fondos que apoyaban a los grupos que trabajaban por la democracia allí, en Cuba y Nicaragua. Por no hablar de su devota sumisión a Putin.

Sibila descansó unos segundos y luego añadió:

—Se avecinan cosas peores en esta zona. Pero en realidad, creo que El Príncipe no es el problema. Es una manifestación del problema, un síntoma desagradable, un catalizador a lo sumo. Las personas como él son muy comunes en todos los países. Sin embargo, no todos los eligen para ser sus líderes. Las amenazas a la democracia no desaparecerían si se inscribiera en un monasterio y no volviera jamás. Como escribió GA Borgese con palabras que cito con frecuencia:

"Sin embargo, César murió, y la tiranía siguió viva. Porque la sede de la tiranía no estaba en el corazón de César; estaba en el corazón de los romanos". ^[2]

Luego agregó:

—El peor problema que conduce a la pérdida de la democracia liberal es la división. Y Estados Unidos está terriblemente dividido. Por eso creo que la tiranía está en el corazón del país, o lo estará pronto, porque el país se está moviendo hacia el caos. Pedirán una tiranía para restaurar el orden.

—Pero, Sibila, El Príncipe y el Hombre Cohete quieren reconstruir el orden del país".

—Lo dicen, pero son caóticos. Están destruyendo el viejo orden pero no están construyendo el nuevo. Fíjense en las subidas y bajadas de los aranceles, en las desastrosas intervenciones de los DOGE, en el debilitamiento de la posición internacional de Estados Unidos... Estas son las condiciones que condujeron a los tiranos que restauraron el orden en el ambiente caótico de revoluciones tan destructivas como esta: los Césares, Napoleón, Lenin, Hitler, Mao, Putin..."

LAS DOS ETAPAS DE LAS REVOLUCIONES

"Las revoluciones tienen lugar en al menos dos etapas. En la primera etapa, los restos del viejo orden se pulverizan, y en la segunda, se impone un nuevo orden sobre él. La primera etapa marca el fin del viejo orden, y la segunda es su reemplazo. El primero abre la puerta y el segundo la atraviesa. Lo más frecuente es que las dos etapas sean contradictorias en cuanto a su orientación.

—¿Qué quieres decir con eso, Sibila?

—Piensen en cinco grandes revoluciones.

El fin de la República Romana y el nacimiento del Principado

—La República Romana terminó en medio de crecientes enfrentamientos entre grandes generales y ciudadanos adinerados que se habían vuelto lo suficientemente poderosos como para controlar ejércitos enteros, jurándoles lealtad personal a ellos. En estos conflictos, todos comenzaron a violar las disposiciones constitucionales, incluida la permanencia en cargos políticos más allá de lo que la ley permitía. El ambiente era cada vez más caótico. El 10 de enero del año 49 aC, enfrentado a una alianza formada para eliminarlo de este juego, Julio César, el gobernador de la Galia (Francia), invadió Italia y capturó el poder. Aunque mantuvo la parafernalia republicana —el Senado, el Consulado, los controles y equilibrios—, controló los controles y equilibrios para ser el soberano. La República había muerto.

—Julio César fue asesinado por un grupo que afirmaba hacerlo basándose en un principio constitucional que obligaba a los nobles a matar a cualquiera que intentara reimponer la monarquía en Roma. Pensaron que los romanos los apoyarían, pero éstos tomaron muy mal el asesinato. Apoyaron a los herederos políticos de Julio César, que luego iniciaron una guerra civil de diez años que mató a todas las personalidades políticas prominentes de los dos bandos. El vencedor de esta guerra fue Octaviano, un joven que había sido adoptado como su heredero por Julio César. Todos los demás contendientes lo habían visto como una insignificancia. Se convirtió en César Augusto, quien, conservando los ataques de la República, la mató y desarrolló el Principado, gobernado por emperadores, no por cónsules ni senadores. Todos sus enemigos habían trabajado para él al derribar la columna vertebral de la República.

La Revolución Francesa

—La historia de la Revolución Francesa, que estuvo tan llena de mitos, es similar. Comenzó bajo el liderazgo de personas que querían establecer una república democrática, pero rápidamente degeneró en una serie de regímenes caóticos y sangrientos que llevaron a la instalación no de un rey, sino de un emperador.

—Este emperador, Napoleón, se convirtió en el gobernante más popular de Francia en la historia. Finalmente, la derrota internacional de Napoleón llevó a la restauración de los antiguos reyes con la coronación de Luis XVIII, hermano del decapitado Luis XVI. Napoleón fue llevado por los británicos a Santa Elena, donde murió en 1821. Para entonces, todos los principales actores de la Revolución estaban muertos y marginados en términos de poder político.

—Los Capetos, reinstalados por Luis XVIII, fueron expulsados ​​por otra revolución que instaló a Luis Felipe de Orleans como rey de los franceses en 1830. Éste fue depuesto por otra revolución en 1848. Los revolucionarios convocaron elecciones democráticas, que Luis Napoleón Bonaparte, sobrino de Napoleón, ganó. Una vez que asumió la presidencia, Luis Napoleón se proclamó Emperador de los franceses. Reinó en esta capacidad hasta 1870, cuando los estados alemanes lo derrotaron y tuvo que huir a Inglaterra en un barco de la Royal Navy. Luego, después de un período terrible llamado la Comuna de París, más sangriento que la Revolución Francesa original, se fundó una nueva república. Esta fue, finalmente, la introducción de una democracia duradera en Francia.

—Así, la Revolución Francesa puede ser vista desde dos perspectivas. A corto plazo, fue como la revolución romana de Julio César. El pueblo que destronó a la monarquía preparó el camino para que Napoleón instalara un imperio. A largo plazo, este imperio dio paso a la reinstalación de la vieja monarquía ya casi un siglo de inestabilidad. Las fuerzas monárquicas —Napoleón y los antiguos reyes— ganaron la primera vuelta de la Revolución contra los revolucionarios originales que querían una república democrática. La ganaron por casi un siglo.

La Revolución Comunista Rusa

—La primera etapa estuvo marcada por la deposición del zar en febrero de 1917, que estableció un gobierno democrático liberal provisional bajo Alexander Kerensky, y la segunda por el asalto bolchevique al poder en octubre del mismo año bajo Lenin. Kerenski había sido elegido primer ministro en el Comité Temporal de la Duma, el parlamento que el zar Nicolás II había creado en 1905 como el primer órgano legislativo de la historia del país y que había disuelto varias veces, incluso días antes de su abdicación. Cuando la Duma dejó de existir, el Comité Temporal se convirtió en la autoridad suprema del país.

—Los bolcheviques aprovecharon la puerta abierta por la primera revolución para convertir al Soviet de Petrogrado (un comité de obreros y soldados bolcheviques) en un segundo gobierno que comenzó a dar órdenes a la nación a través de la red de soviets que habían establecido en toda Rusia. Establecidos a pocas cuadras de distancia, los dos gobiernos emitían órdenes, a veces contradictorias. Aunque no accionaban el uno contra el otro, Rusia tenía dos gobiernos. Había llegado a la cima del caos. Esta situación insostenible terminó en octubre, cuando los bolcheviques tomaron el edificio de la Duma, expulsaron al gobierno y se convirtieron en la autoridad suprema del país.

—De esta manera, la revolución democrática liberal de Kerenski abrió la puerta para que los comunistas controlaran Rusia ocho meses después. Los demócratas liberales que habían planeado el derrocamiento del zar desaparecieron bajo la ola bolchevique de Octubre.

La Revolución Alemana

—La Revolución Alemana tuvo tres etapas y pasó por tres regímenes: bolchevique, democracia liberal y nazismo, en unos quince años. La primera etapa comenzó con un motín en octubre de 1918 en Wilhelmshaven, la base de la Flota de Alta Mar alemana. Se había convocado un armisticio para el 11 de noviembre. Los amotinados se negaron a zarpar para enfrentarse a la Royal Navy cuando las hostilidades estaban a punto de terminar. El motín fue tomado por un bolchevique soviético de marineros y trabajadores en Kiel y se expandió rápidamente por toda Alemania. Multitudes de partidarios soviéticos deambulaban por Berlín. Algunos eran desertores, pero otros eran unidades del Ejército. Los rebeldes ocuparon el palacio imperial y cortaron las líneas telefónicas de la Cancillería.

—Lo mismo ocurriría en toda Alemania. Los jefes de los estados alemanes (reyes menores, príncipes, grandes duques y duques) cayeron en veinticuatro horas. Se crearon repúblicas soviéticas en Colonia, Múnich, Leipzig, Stuttgart y Fráncfort del Meno. Durante varios meses, los regímenes bolcheviques frenéticos gobernaron muchos de los estados alemanes. Saquearon las capitales de los estados, tomaron rehenes y destronaron a los líderes que acababan de ponerlos en el poder.

—El gobierno formó grupos de voluntarios llamados Freikorps para luchar contra los bolcheviques. En total, se formaron 68 Freikorps, movilizando a unos 400.000 hombres. Adolf Hitler se alistó. La disciplina y organizaciones superiores de los Freikorps prevalecieron.

—A finales de enero de 1919, los Freikorps entraron en Berlín y, después de sangrientas batallas con lanzallamas y artillería pesada, desalojaron a los rebeldes y restablecieron el control gubernamental de la capital. Más tarde, se movilizaron para liberar otras ciudades de las turbas comunistas. Durante estos días, la nueva república decidió que Berlín no era segura y trasladó la capital a Weimar, una ciudad más pequeña que podría defenderse fácilmente.

—La República de Weimar gobernó durante menos de 15 años en medio de una creciente inestabilidad. Luego, en enero de 1933, con la Gran Depresión empeorando el caos político, el presidente von Hindenburg pensó que la única posibilidad que tenía para poner orden era que Adolf Hitler y sus nazis lo llamaran a formar un gobierno. Luego, en las pocas semanas, Hitler desmanteló la República de Weimar y inició su tiranía.

—Es decir, Alemania fue primero al bolchevismo en su camino hacia el nazismo, con un intermezzo de democracia. Las SA, que apoyaron a Hitler durante muchos años hasta que las masacró para llegar a un acuerdo con los militares y los derechistas, eran bastante izquierdistas. Mussolini fue un marxista que se volvió fascista sin esfuerzo.

La Revolución Comunista China

—Sun-yat-sen, un nacionalista, lideró la revolución que destronó a la dinastía Qing y fundó una república en 1911 cuando el imperio se disolvió en el caos. Al ser divisivo, el país entró en un caos aún peor. La desintegración del país invitó a la invasión japonesa, lo que aumentó el caos. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los comunistas aprovecharon este caos para apoderarse del país. Los derechistas tuvieron que escapar a Taiwán.

La Segunda Revolución Rusa

—El colapso del comunismo generó caos en Rusia, que parecía haber tomado el camino de la democracia liberal al adoptar su marco institucional. El país se volvió libre por un corto período. Luego, cayó en la tiranía de Putin. Ahora, Putin está tratando de reconstruir el viejo imperio de la Unión Soviética y la Rusia zarista. El país ha descubierto que su identidad está definida por los rasgos que han permanecido vigentes durante los períodos zarista, comunista y putinista. Esa característica no es ser de derechas como los zares, o de izquierdas como los comunistas, o fascistas como Putin, sino ser tiránico como todos ellos. Y quiere extender esa tiranía a todo el mundo.

LOS FACTORES COMUNES A LAS REVOLUCIONES VIOLENTAS

—Como se puede ver, estos procesos revolucionarios tienen al menos tres factores comunes. Primero, hay un período inicial de destructividad. Con su orden social anterior roto, la primera fase de las revoluciones aumenta el caos y destruye los últimos restos del antiguo régimen en conflictos internos. Eventualmente, una de las partes gana y comienza a crear el nuevo orden.

—En segundo lugar, la persona que inició la revolución no heredó el poder de forma permanente. Esto se debe a que el proceso es iniciado por personas competentes en destruir, no en construir. Por lo tanto, su verdadero papel ha sido aumentar el caos hasta el punto en que la gente opta por alguien que vuelva a poner la sociedad en orden. Para ello, los nuevos tiranos deben eliminar primero a la primera generación de revolucionarios. Por eso, como dicen, las revoluciones se comen a sus hijos.

—Este fue el caso no sólo de Julio César, sino también de sus aliados y enemigos, excepto del beneficiario final de su asesinato, Octaviano; también el caso de los revolucionarios franceses (como Robespierre, Danton y Marat) y de Napoleón, que sobrevivió a todos ellos sólo para morir cautivo de los británicos; también en la revolución china, en la que Sun-Yat-Sen, nacionalista, cedió su poder a Mao, comunista; y la Segunda Revolución Rusa, que destruyó a los revolucionarios originales, muchos de ellos ejecutados por Putin cuando ya estaba en el poder.

EL PRÍNCIPE, SU REVOLUCIÓN Y EL PUNTO DE NO RETORNO

—Ustedes me llamaron porque han notado que la medida del caos está aumentando y quieren saber qué sucederá a medida que tres corrientes turbulentas se precipitan una hacia la otra: el aluvión de medidas contradictorias y caóticas tomadas por El Príncipe que no tengo que resumir porque todos ustedes las conocen, a nivel nacional e internacional; sus crecientes conflictos con los controles y equilibrios que protegen la democracia; y la también creciente desilusión del pueblo estadounidense que se está convirtiendo al Príncipe en el presidente menos popular en su primer mes en la historia de Estados Unidos. La desilusión está en todas las dimensiones, incluyendo la traición de los valores y alianzas estadounidenses en la política internacional, el abrazo de los peores enemigos como amigos, sin ninguna señal que muestre que se han convertido en amigos, y las señales de un desastre económico que se avecina. La gestión de las tarifas sugiere un desequilibrio emocional o mental.

—Esto no es sostenible. Eventualmente, mucho más temprano que tarde, Trump perderá la capacidad de administrar el país democráticamente debido a la interacción de estas tres corrientes. Con esto quiero decir que se enfrentará a la posibilidad de convertirse en un presidente sin influencia muy temprana en su período, incapaz de hacer nada, y la posibilidad de causar una crisis constitucional al negarse a obedecer las órdenes judiciales y reclamar su derecho a convertirse en un tirano completo. Este sería el momento de la verdad para el Príncipe, pero no para el país, porque el caos aumentaría independientemente de lo que él decida hacer".

—El país se está acercando a un punto de no retorno en su camino hacia este momento de la verdad. Mucha gente piensa que este momento se está acercando rápidamente", dijo Jack.

…..

Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa Comercial de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división y luego como consultor del Banco Mundial. Fue miembro Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores. Su sitio web es manuelhinds.com

^[1] Hoffer, Eric, El Verdadero Creyente: Pensamientos sobre la Naturaleza de los Movimientos de Masas, Haper Perennial, Nueva York, 1951, págs. xi.

^[2] GA Borgese, Goliat: La marcha del fascismo, The Viking Press, Nueva York, 1938. Reimpreso por Kessinger Legacy Reprints, págs.