Carta al gabinete de seguridad: el helicóptero de Arriaza Chicas

Señores del gabinete de seguridad, incluyendo al hombre que todo decide:

Esta es otra carta al estilo “Sólo preguntando”.

¿Qué diablos pasó con el helicóptero que cayó en Pasaquina y en el cual murieron 9 personas, entre ellos la cúpula de la PNC: el director general Mauricio Arriaza Chicas y el subdirector Douglas García Funes “Carabinero”, otro comisionado  y un sargento policial, la tripulación y un detenido, el prófugo Manuel Coto, y el encargado de propaganda del Ministerio de Seguridad?

Vamos por partes: ¿Qué estaba haciendo Manuel Coto en Honduras, cayendo preso en un retén, luego de que el Fiscal General Delgado anunció el 27 de julio que el mismo prófugo fue detenido en Panamá y sería extraditado?

Hay que hacerles a ustedes la siguiente pregunta: ¿Realmente Coto fue detenido en Panamá o era mentira? Si realmente cayó preso, ¿por órdenes de quién fue liberado, por parte de ustedes o del gobierno de Panamá o de la Interpol o por qué razón?

Y si lo de Panamá fue una mentira, ¿quién se la inventó y para qué fin?

Lo único que sabemos con certeza es que Coto estaba libre, tratando de atravesar Honduras cuando fue arrestado por la policía hondureña. También sabemos que en la noche del domingo Coto fue entregado a la PNC salvadoreña. La entrega es registrada en un video en el cual también vemos que uno de los comisionados obliga a Coto a hincarse ante Arriaza y ante el agente de Interpol que le lee sus derechos.

¿Fue la captura de Coto resultado de una operación conjunta entre El Salvador y Honduras, como dice Arriaza en este video, o fueron solamente a recogerlo en El Amatillo?

Y la gran pregunta es: ¿por qué tuvieron que ir los máximos jefes de la PNC, Arriaza y Carabinero, personalmente a la frontera para recoger al detenido, y de noche subirse con él a un helicóptero? En San Salvador ya estaba convocada la conferencia de prensa para presentar bajo las luces de las cámaras al trofeo.

¿Hubo una necesidad técnica para que fueran los jefes personalmente, en este caso, cuál razón?

¿O murieron los jefes policiales sólo por un show, en el cual no querían faltar?

¿Tuvieron el síndrome de Domingo Monterrosa, quien fue a Morazán para personalmente recoger y entregar en San Salvador el transmisor de Radio Venceremos, que supuestamente habían decomisado los soldados? Monterrosa murió en su helicóptero, porque la guerrilla había colocado en el transmisor una bomba, conociendo la vanidad del coronel.

En este caso se puede excluir un atentado. No hay guerrilleros y el helicóptero estaba siempre bajo custodia. ¿Entonces, por qué Nayib Bukele, en su segundo tuit publicado sobre la caída del helicóptero dijo: “Lo ocurrido no puede quedar como un simple ‘accidente’?”

¿Quiere Nayib Bukele insinuar que hubo sabotaje? ¿Sería esto responsable, cuando todavía no había información sobre la causa del accidente?

¿El presidente ya se olvidó de que mandó a comprar para él un helicóptero nuevo, precisamente porque ya no se sintió seguro volando en las aeronaves militares?

En su primer tuit, Bukele escribió: “El director Arriaza Chicas fue una pieza fundamental”. ¿Se refiere al hecho de que su leal servidor organizó personalmente la toma militar de la Asamblea el 9 de febrero de 2020 – y al otro hecho de que, sin reparos en la Constitución, amenazó con capturar a los magistrados de la Sala de lo Constitucional ilegalmente sustituidos el 1 de mayo de 2021? ¿O se refiere al aporte de Arriaza a la implementación del estado de excepción?

Última pregunta: ¿Por qué el presidente solo mencionó en sus tuits a su amigo Arriaza, sin mencionar a los otros 8 fallecidos en el helicóptero? ¿Qué ondas con la tripulación? ¿Qué ondas con el detenido que murió bajo custodia policial?

Saludos,

Paolo Lüers