Dos de los temas de mayor discusión en El Salvador son la reforma de pensiones y el futuro de más de 90,000 salvadoreños que ya retiraron el 25 % de sus ahorros. Lo mismo ocurre en Suramérica donde, la Asamblea Legislativa de Chile se enfrasca, por quinta vez, en la discusión de un nuevo retiro anticipado de fondos de pensiones, una medida pensada en principio para amortiguar el golpe económico de la pandemia.
Hasta la fecha, hay dos proyectos sobre la mesa en ese país: uno que permite el retiro del 10 % de los fondos de ahorros, y otro alternativo, presentado por el Gobierno, que delimita el uso de los recursos a temas específicos. El primero fue rechazado ayer en comisión legislativa, el segundo aprobado, ambos a la espera del debate en el pleno.
LO MÁS LEÍDO: Las 10 dudas más frecuentes en torno al anticipo de pensiones
La agencia de noticias AFP hizo un recuento de las claves que explican una iniciativa que cuenta con gran apoyo popular —66.5 %, según el sondeo de Pulso Ciudadano—, la propuesta presentada por el Ejecutivo y un complejo escenario económico que puede comprometer aún más el bolsillo de los chilenos.
“Han dado argumentos para retirar dinero porque el costo de la vida está más alto. Pero ese aumento proviene de los retiros anteriores. En la siguiente vuelta, vamos a tener aún más inflación, se va a querer retirar nuevamente fondos para afrontar esa situación", señaló hace unos días el ministro de Hacienda, Mario Marcel.
La propuesta original, la ideada por el Gobierno de Chile, limita el uso de los recursos retirados al pago de pensiones alimenticias, saldo de deudas en servicios básicos, salud y créditos hipotecarios de la primera vivienda.
"El nudo principal es el proceso de negociación legislativo. Aún no se sabe si se tienen los votos necesarios para poder implementarlo porque hay una parte del oficialismo que puede que no esté a favor", recalcó Ortiz.
En El Salvador, aún se espera una propuesta de reforma ideada por el gobierno de Nayib Bukele.
La inflación (encarecimiento de los productos)
En diciembre pasado Chile discutió la posibilidad de un cuarto retiro, pero fue rechazada por las posibles consecuencias que podría suponer sobre la economía al aumentar la cantidad.
El proyecto original de quinto retiro, dicen expertos, generaría de igual forma un nuevo "shock de liquidez" en la economía, proyectando mayor gasto interno en un contexto de problemas logísticos que derivaría en presión a los precios.
"Si este retiro es como los anteriores vamos a tener una situación macroeconómica desequilibrada, y un Gobierno que tiene cuentas fiscales complejas y tiene problemas para gestionar su programa", enfatizó Ortiz.
"Hablamos de más de 15,000 millones de dólares, generando un impacto negativo porque las administradoras tendrían que liquidar activos para cumplir el pago", señaló a Efe el director de la Escuela de Negocios de la Universidad Mayor, Francisco Castañeda. En términos políticos es una forma de quedar bien con su electorado más radical, agregó.
La posición del Banco Central
Aunque el proyecto del Gobierno logró contener el avance del quinto retiro original en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, aún despierta inquietudes en el mundo económico.
La presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, si bien reconoció que se trata de un proyecto "más acotado", criticó el documento en tanto “es un retiro y, como tal, 'jibariza' el mercado de capitales de largo plazo”.
“Estos capitales (fondos de pensiones) le han dado profundidad y estabilidad al mercado de capitales, que frente a determinadas crisis normalmente se mueven en dirección de estabilizarlo. Si se reducen en el tiempo, tiene un efecto adverso estructural”, señaló la economista.
Puede leer: Bonos de El Salvador valen hoy la mitad que hace un año, cuando Bukele comenzó a concentrar el poder total
Ya hubo tres retiros
Desde la llegada de la COVID-19 se han aprobado otros tres retiros del 10 % de los fondos, que hasta ahora ha supuesto un desembolso de más de 55,000 millones de dólares para entidades que gestionan estos dineros, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y han beneficiando al 95 % de los 11 millones de afiliados.
El sistema de pensiones de Chile, instaurado durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), es pionero en la capitalización individual y obliga a cada trabajador a aportar un 10 % mensual de su sueldo a un fondo gestionado por empresas privadas, que conforman la columna vertebral del mercado financiero chileno.
En los últimos años, ha sido ampliamente criticado por las escasas pensiones que otorga, con la mitad de los contribuyentes chilenos recibiendo menos de 215,000 pesos ($280 dólares) al mes de pensión, según datos de la Fundación Sol.