Un nuevo análisis a la blockchain de Bitcoin permite concluir que 6,111 de los 6,114 Bitcoins que conforman la presunta reserva estratégica en esta criptomoneda del Gobierno de El Salvador han provenido de una billetera de Bitfinex, compañía capitaneada por dos empresarios italianos con gran influencia en la administración de Nayib Bukele.
El 14 de marzo de 2024, Bukele publicó en su perfil de X una dirección de Bitcoin que, según afirmó, se convertiría en una "billetera fría", una especie de "bóveda" en la que guardaría el tesoro del Estado en esa criptomoneda. En esa ocasión, El Diario de Hoy documentó que el 80% provenía de una dirección propiedad de Bitfinex. El otro 20% dirigiría hasta la dirección del centro de operaciones de Chivo Wallet.
LEA MÁS: Tether se blinda en El Salvador mientras su stablecoin desaparece en la UE
Sin embargo, un nuevo análisis a la blockchain de Bitcoin indica que ese 20% también tuvo su origen en la misma dirección perteneciente a Bitfinex y pasó por el ecosistema de la billetera gubernamental solo para hacer una especie de puente.
El 7 de marzo de 2024, la dirección identificada como la consolidadora de la Chivo Wallet recibió 1,106 Bitcoins de parte de dos direcciones que habían recibido esos mismos activos un día antes, a través de una larga cadena de transacciones, cuyas direcciones depositaron 15 Bitcoins en la misma consolidadora de Chivo. Luego esta envió los 1,121 Bitcoin a la "billetera fría" el 12 de marzo, precisamente el día en que se creó esa "bóveda".
Que los fondos no hayan salido (como el otro 80%) directamente de la wallet de Bitfinex dio la impresión de que al menos ese 20 % sí tenía algún tipo de relación con la billetera gubernamental.
Bukele aseguró que en esa misma "billetera fría" se depositarían las criptomonedas que se fueran adquiriendo como parte del programa "Un Bitcoin al Día". Cada uno de esos activos salió de la misma dirección de Bitfinex. Incluso provienen del mismo lugar los Bitcoin que el Gobierno dice haber comprado después de aprobado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ente que ha prohibido a gobierno adquirir Bitcoin con dinero público.
Los únicos tres Bitcoin que no han salido de la dirección de Bitfinex y que están en esa presunta reserva tienen como origen a Binance. Estas operaciones ocurrieron en febrero, según Arkham Intelligence.
Bitfinex es dirigida por los italianos Paolo Ardoino y Giancarlo Devasini, que cuentan con una alta influencia en el Gobierno de Bukele. Incluso participaron en la construcción de la Ley de Emisión de Activos Digitales, aprobada por la Asamblea Legislativa en noviembre de 2022. Han logrado que la ley se modifique según sus necesidades.
Su compañía matriz, iFinex, fue señalada en Estados Unidos en 2021 de mentir sobre sus garantías de liquidez. Bitfinex también fue anunciada como la sociedad que se encargaría de la infraestructura de los largamente prometidos Bonos Volcán.
Las compras en tela de juicio
Debido a la opacidad que rodea a todo el proyecto Bitcoin, nunca ha sido posible acceder por nadie a un recibo o un documento que respalde las compras del criptoactivo que anuncia el mandatario salvadoreño.
Tampoco ha sido factible ubicar en la información disponible una cuenta pública de donde sea reconocible que están saliendo fondos para esas adquisiciones.
El FMI reiteró la semana pasada que el gobierno de El Salvador se comprometió a no seguir acumulando Bitcoin a nivel del sector público. La administración le ha asegurado al Fondo que las "compras" no van contra el acuerdo.
Esa respuesta estaría relacionada con que el 100% del Bitcoin de la presunta reserva estatal proviene de una empresa privada con fuertes señalamientos internacionales y con una alta influencia en el círculo de Bukele.
Esa hipótesis que ponen en tela de juicio la existencia de las compras es la que ha mantenido por largo tiempo el tecnólogo Mario Gómez, quien plantea que Bitfinex ha transferido esos fondos a la dirección que publicó Bukele para que, simplemente, tenga algo que mostrar.
Gómez señala que esto también se sostiene en el hecho de que el mandatario esperó casi tres años desde la aprobación de la Ley Bitcoin para mostrar, por primera vez, una dirección relacionada con las compras anunciadas.
"Que de pronto, a mitad del camino, haya decidido mostrar esa dirección responde más a generar un escenario en el que ellos pudieran desacreditar las posiciones críticas que ponían, precisamente, en tela de juicio la verosimilitud de esas compras", comenta Gómez.
En el mundo cripto, que alguien finja la propiedad de un activo digital no es extraño: Hay "ballenas" (usuarios con cantidades enormes de criptomonedas) que pueden trasladar una parte de su tesoro a alguna dirección, sin que por ello se pierda su propiedad. Tal operación, por lo común, sirve para inflarle valor a algún activo digital de reciente lanzamiento.
En ese sentido, si en efecto las compras se han realizado, Bitfinex sería, en la práctica, el único proveedor y propietario del Bitcoin del Estado salvadoreño.
Teo Sepúlveda, economista de South Texas College, a diferencia de Gómez, cree que Bukele sí ha realizado esas compras. Sin embargo, plantea que este ha decidido hacer la apuesta tan opaca para no tener que rendir cuentas por esos fondos. En efecto, no se conoce ningún documento público que diga que los Bitcoin alojados en esa dirección le pertenecen al Estado, pues al menos el presidente de la República nunca lo ha revelado.
Sepúlveda plantea que si Bitfinex es el proveedor del Gobierno, eso se traduce en que el acuerdo es altamente ventajoso para esa compañía, pues ha podido proveerle de una reserva en dólares a esta y a empresas relacionadas, como Tether, dirigida también por Ardoino y Devasini.
"Tether se creó como una corporación de las ballenas grandes que buscaban asegurarse liquidez en dólares. El Salvador les ha estado proveyendo, con estas compras, de una pequeña reserva", ilustra el economista.