A poco más de un año de la implementación de la Chivo Wallet y la entrada en vigencia de la Ley Bitcoin, muchas son las inconsistencias y escándalos que han surgido en torno a la billetera virtual.
Una de las más fuertes ha sido el robo de identidad, el cual afectó alrededor de 28,000 personas que no pudieron registrarse en la aplicación al inicio de su funcionamiento.
Este hecho incluso llevó a La Fiscalía General del la República iniciar una investigación al respecto.
Muchos sectores también activaron las alarmas debido al riesgo del cometimiento de otros delitos que podría darse ante la suplantación de identidad y el robo de datos.
LEE TAMBIÉN: Hasta $840,000 fueron hurtados por una falla en Chivo Wallet, según investigación de Factum
Otro hecho preocupante es la falta de transparencia en la adquisición de unidades de este criptoactivo. No se puede saber cuántas unidades ha adquirido el gobierno.
Estos son cinco graves tropiezos en la implementación del Bitcoin
- Chivo Wallet nació sin funcionar
En septiembre del año pasado, cuando la aplicación Chivo Wallet fue activada, esta presentó múltiples fallas técnicas que fueron fuertemente cuestionada tanto por personas que habían descargado la aplicación como por expertos bitcoiners que visitaron el país tras la entrada en vigencia de la Ley Bitcoin. Al rededor de 28,000 personas no pudieron acceder a la app durante los primeros días. En redes sociales denunciaban que no podían realizar transacciones, lo que generó preocupaciones y desconfianza entre la población.
2. Fraude con los DUI para cobrar $30
La Chivo Wallet también presentó problemas con la suplantación de identidad. Muchos de los usuarios denunciaron no poder acceder a los $30 que ofreció el presidente Bukele debido a que alguien más ya los había cobrado.
Las denuncias se incrementaron sobre todo a finales de 2021. Organismos como Cristosal señalaron que registraron varios casos de usurpación de identidad a través de la billetera estatal. Hasta octubre de 2021 daban cuenta de 717 reportes de suplantación de DUI.
3. Recursos públicos para atender a bitcoiners
En marzo se hizo pública una fotografía en la que aparece el presidente Bukele junto a inversionistas extranjeros y bitcoiners que visitaron el país y a quienes el Gobierno recibió con lujosas cenas, obsequios y hasta viajes en helicóptero. Las atenciones que el gobierno ofreció fueron criticadas por la sociedad civil y por funcionarios de oposición, quienes denunciaron el gasto público en beneficio a los invitados de Bukele.
ADEMÁS: La caída del bitcoin provoca un descalabro económico en El Salvador, según Infobae
Falta de respuestas incrementó desconfianza
Estas fallas, sumadas a la falta de soluciones por parte de la empresa Chivo, S.A de C.V. que parecía no tener respuesta a los fallos técnicos que presentó la aplicación en los primeros días tras su lanzamiento, generaron preocupaciones y desconfianza entre los salvadoreños. El envío de remesas, por ejemplo, a través de billeteras virtuales es menor al 2%. En tanto los cajeros Chivo instalados en diferentes puntos del país permanecen vacíos y sin mayor uso.
4. Presunto uso de millones sin transparencia para usar Bitcoin
A poco más de un año de la supuesta primera compra de Bitcoin por parte de Bukele, aún no se tiene claridad de los procesos y mecanismos que ha llevado el Gobierno para la erogación de fondos públicos, pese a que diferentes organismos y la sociedad civil le han pedido al presidente que transparente esta información.
Desde septiembre de 2021 cuando Bukele dijo haber comprado los primeros Bitcoin, y según sus mismos datos, se habría usado unos $107.1 millones de fondos del Estado.
LEE TAMBIÉN: El precio del Bitcoin vuelve a caer por debajo de los $16,000
5. Caída de precios podría haber causado pérdida de millones
Tras las repetidas caídas del Bitcoin, que en los últimos días ha alcanzado desplomes con cifras récord, El Salvador estaría frente a una pérdida millonaria sobre la supuesta compra de 2,381 bitcoins, lo anunciado por el presidente Bukele.
Actualmente la moneda se ubica por abajo de los $16,000 millones. Con este desplome los supuestos $107 millones invertidos se estarían traduciendo a $38.9 millones, con una pérdida de hasta $68.1 millones para el país.