Autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aseguran que darán a conocer todos los gastos que se realizaron en el proceso electoral de este año, como parte de su informe de rendición de cuentas de cara a la finalización de su gestión, ya que los actuales magistrados terminan funciones el 31 de julio de 2024.
El Presupuesto Especial Extraordinario para el Evento Electoral 2024 aprobado fue de $70,250,480 y el Presupuesto Especial Extraordinario para el Sufragio en el Extranjero fue de $59,066,690.
“Tenemos pendiente la rendición de cuentas, que para mí es muy importante que la población sepa cuánto gastamos en cada componente del programa, cuánto se gastó en voto por Internet, cuánto se gastó en papeletas, cuánto se gastó en integrantes JRV y así sucesivamente, en gasolina, en los arrendamientos de vehículos, todo”, dijo este jueves la presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez.
Agregó que está pendiente el pago a proveedores y las empresas que ganaron las licitaciones de las actividades del evento electoral. “Tenemos pendiente una pequeña cantidad de pago a los empleados temporales, como JRV, como jefes de transmisión y auxiliares que la otra semana vamos a hacer el pago de todas estas personas”, aseguró.
En ese proceso se incluye a las personas que llegaron a las instalaciones del TSE para que se les realice el pago. “Es una logística grande hacer una elección, por tanto, nosotros tenemos que decir qué es lo que gastamos y lo que va a sobrar mandarlo como corresponde al Ministerio de Hacienda”, expuso.
Como parte de las acciones de finalización del Plan General de Elecciones (PLAGEL), el TSE debe realizar la liquidación del presupuesto extraordinario de las elecciones, tramitar la auditoría de la Corte de Cuentas de la República, así como la evaluación y rendición de cuentas del proceso electoral.
“Tenemos que iniciar los trámites para que la Corte de Cuentas de la República realice sus respectivas auditorías a la ejecución del presupuesto extraordinario con el cual se financió el proceso electoral”,
Noel Orellana, magistrado del TSE
El magistrado Guillermo Wellman indicó que en la primera quincena de mayo deben realizar un taller de evaluación de las elecciones.
“Vamos a hacer en los primeros días de mayo el seminario de evaluación de las elecciones, el taller de evaluación que es de ley que tenemos que hacer, nos queda pendiente la liquidación del presupuesto y que en eso estamos trabajando ya”, dijo.
Reciben informe de INDRA
El pasado miércoles el TSE recibió el informe final de la empresa INDRA Soluciones para la implementación del voto desde el extranjero, que consistió en el voto remoto por Internet y el voto electrónico presencial, y de acuerdo a la publicación en redes sociales del Tribunal la empresa habría calificado como un éxito dicho proceso.
“Previo a cancelarle a INDRA, porque estamos por cancelar la parte final del contrato, el pleno pidió que llegaran a explicar cómo se habían dado todas las fases para ejecutar el voto por Internet y el presencial electrónico”,
Dora Esmeralda Martínez, presidenta del TSE
Añadió que se le pidió que explicara algunas de las observaciones en el informe de la Misión de Acompañamiento Técnico Presencial de la Fundación Internacional de Sistemas Electorales (IFES, en inglés) sobre un fallo en la totalización de los votos de la modalidad de Internet en la elección de diputados, que se habría generado por unos registros de “votos con corrupción”, y que posteriormente se habrían corregido sin dar mayor explicación.
Argumentó que el término de “corrupto” no se relaciona a corrupción en los resultados electorales. “Para hablar, decía técnicamente, de un voto corrupto es porque tal vez un voto que ha ingresado no permitía el pase. En este caso qué nos explicó INDRA ayer, cinco votos nulos eran los que no permitían la sumatoria al final”, alegó.
La magistrada indicó que la urna electrónica se cerró a las 5:00 de la tarde, según el huso horario de cada país, y que quedaron cinco votos que en proceso en la parte final.
“Inclusive a raíz de ese concepto de corrupción que se hablaba, IFES presentó una carta ayer (miércoles) en la cual ellos aclaran que fueron únicamente cinco casos”, manifestó también Orellana.
Martínez expuso que la empresa CGTS ya presentó su auditoría del voto del exterior. “Han descartado toda posibilidad de manipulación del voto”, añadió.
El contrato con INDRA fue por $41.1 millones, incluyendo un monto para una posible segunda vuelta presidencial; pero al no realizarse no se colocará dentro del pago.
Divulgarán informes
Los titulares del organismo colegiado también se comprometieron a hacer públicas las auditorías en la página web del TSE.
“Tienen que ser públicos, creo que no hay ningún problema. En resumidas cuentas todos los informes y las auditorías lo que dicen es que aquí se cumplió con la voluntad de El Salvador, la voluntad del pueblo salvadoreño”, expresó Wellman.
El magistrado reconoce que hubo fallos en el programa de divulgación de resultados de las elecciones. “Y eso nos ocasionó los problemas que se nos dieron”, dijo.
Por su parte, la iniciativa Votante denunció en un comunicado que por segunda vez no obtuvo respuesta favorable del TSE para la divulgación de los informes de INDRA y CGTC al voto electrónico. Indica que en la solicitud de acceso a la información del TSE, la respuesta fue: “no es posible proveer la información solicitada por no haber recibido respuesta de las unidades administrativas requeridas”.
Por lo que llaman al TSE a cumplir con la transparencia y la Ley de Acceso a la Información Pública.