Al menos cuatro partidos políticos en contienda rechazan que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no actualice a la población los avances del proceso de escrutinio legislativo. Además, rechazan que sea solamente un partido político el que se dedique a publicar los posibles perfiles para la Asamblea Legislativa y no el TSE.
A través de los medios de comunicación subordinados al oficialismo de Nuevas Ideas, como Canal 10 y desde las cuentas del partido cian, se ha publicado que 19 curules le pertenecerían a Nuevas Ideas, según los actuales resultados.
El TSE, cuya transparencia e imparcialidad ha sido duramente cuestionada, indicó en su cuenta de X que se ha concluido con el escrutinio de los departamentos de Cabañas, San Vicente, La Unión, Morazán, Chalatenango y Cuscatlán.
En el sitio habilitado por el ente electoral para supuestamente divulgar los datos no se visualizan el total de votos registrados por departamento y tampoco la distribución de los escaños del Congreso.
El partido ARENA considera que el hecho de no existir divulgación de resultados por parte del TSE es una improvisación más del organismo colegiado.
“Eso es lo mismo que ha sido este proceso: improvisación, fracaso, fraude. Es primera vez que el Tribunal no tiene ni siquiera un punto de red para ir subiendo los resultados, el Tribunal solo recibe órdenes del oficialismo o va publicando lo que el oficialismo le dice”, señaló Carlos García Saade, presidente de ARENA.
“Pero aquí los únicos culpables han sido la magistrada presidenta, el magistrado Guillermo Wellman, el magistrado Noel Orellana, el magistrado Rubén Meléndez, el magistrado Marlon Cornejo y que aún siguen sin dar la cara”, añadió el dirigente tricolor.
Mientras que el partido VAMOS considera que los resultados están sujetos al procedimiento por el cual se han obtenido. El partido recordó que hubo una promesa del Tribunal que los resultados se iban a conocer de manera transparente y oportuna.
“En ninguna de las últimas elecciones que hemos tenido se ha dejado de conocer en tiempo oportuno los resultados según se van obteniendo y más aún si se va departamento por departamento. No puede ser que sean antes los partidos políticos los que se declaren ganadores sin que el Tribunal dé el resultado de un escrutinio al menos preliminar”, denunció la diputada Claudia Ortiz.
El partido Nuestro Tiempo considera que la falta de información del avance en el escrutinio es una deuda del TSE con la ciudadanía, lo que no sucedió para el escrutinio de elecciones presidenciales, cuando había pantallas para seguir en tiempo real el desarrollo.
“Lo que le debe el TSE a la ciudadanía es que se pueda compartir en el sitio web el avance del conteo de voto por voto de la Asamblea Legislativa, pero no tenemos un estimado de cómo van las actas, de cómo va la repartición de escaños”, lamentó Andy Failer, presidente de Nuestro Tiempo.
Para el candidato del partido Nuestro Tiempo, Ramiro Navas, uno de los principales elementos de un proceso de escrutinio es la transparencia, pero ni los partidos ni la ciudadanía podrán ejercer auditoría sobre la transparencia del proceso si no existe un avance de cómo se va desarrollando el avance en cada una de las mesas, señaló.
Para el FMLN, la falta de actualización del escrutinio por parte del TSE genera incertidumbre en el proceso. Para la diputada Dina Argueta que a la fecha no haya un consolidado, no permite a la ciudadanía y a los partidos entender cómo poder decir cuántos diputados se van asimilando.
“¿Por qué es importante tener divulgación y no solamente imágenes o decir totales? Porque realmente ahí es donde se podría ir comparando datos. Hago esta aclaración porque en algunas mesas no se está contabilizando y digitando como debería hacerse las marcas de voto cruzado”, añadió la diputada efemelenista Anabel Belloso.
Los partidos piden “como mínimo” pantallas o un portal para seguir con transparencia el proceso. El FMLN no ve suficientes elementos que garanticen la transparencia, el acompañamiento o vigilancia de la Fiscalía, tal como lo planteó el magistrado Wellman.
Sobre la vigilancia
El lugar donde se realiza el escrutinio cada día se evidencia más aglomerado por vigilantes y simpatizantes del partido Nuevas Ideas, estos últimos que se dedican a permanecer sentados en el área designada para la prensa para aplaudir y acompañar los gritos de las consignas del partido.
El magistrado Julio Olivo solicitó, a través de un comunicado, que se regule la presencia de vigilantes por cada uno de los partidos, ya que la sobrerrepresentación de uno solo en las mesas interfiere en el escrutinio. Además, Olivo señaló que "se han observado personas ajenas al escrutinio" en las mesas.
Por su parte, el partido VAMOS mostró preocupación por las personas que conforman el escrutinio de las jornadas nocturnas.
“Quiénes son las personas que están fungiendo como digitadores y facilitadores como delegados del TSE en las mesas, especialmente en el turno nocturno. Ayer se presenció un grupo muy grande de personas que vinieron atendiendo al llamado que hizo el Tribunal, pero tenemos reportes de que algunos partidos políticos incidieron en el reclutamiento de estas personas”, dijo Ortiz.