Tras el discurso de toma de posesión de Nayib Armando Bukele para un segundo periodo en la Presidencia de la República funcionarios estadounidenses, organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos reaccionaron entre felicitaciones y señalamientos a sus palabras.
Podría interesarle: Documental, Retroceso democrático en menos de cinco años
"Felicitaciones al presidente Bukele por su toma de posesión. Reafirmamos nuestro firme compromiso de trabajar junto a usted y su administración para promover la buena gobernanza y la prosperidad económica inclusiva", se refirió desde la cuenta de la red social X, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken.
A las felicitaciones se unió desde el país la Cámara Salvadoreña de la Industria de Construcción (CASALCO) y la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI).
LEA: Nayib Bukele anuncia "medicina amarga" para resolver economía
Por el contrario, organizaciones civiles desaprueban la narrativa del discurso oficial en la toma de posesión en cuanto a que demeritó la exigencia de la transparencia en su gestión.
“Ahí está tergiversando el sentido de la transparencia. Es igual al caso de Antonio Saca cuando dijo que la mejor ley de transparencia es la que no existe, es calcado el discurso”, agregó el director de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar.
"Hace una burla a la transparencia, equiparándola con salir a las calles en la noche con seguridad y que esa es la transparencia que ofrecen. Esto reafirma que es un gobierno opaco, que no cree en la transparencia. Fue un discurso propagandístico, lleno de falsedades, y muchas tergiversaciones. No fue un discurso de estadista", añadió.
La Asamblea Feminista también se refirió a la envestidura de este sábado: “No hay nada que celebrar, por el contrario hay demasiados retrocesos por denunciar. Estamos viviendo una era totalitaria”.
Para abogados de la República que Bukele haya asegurado que la transparencia que ofrece “es salir a las 2 de la mañana sin que nada ocurra” es totalmente fuera de lugar, pues nada tiene que ver la seguridad con dejar de rendir cuentas.
“Cuando se habla de transparencia no se habla de poder salir a la calle, se está hablando de hacer públicos datos y el quehacer de las cosas públicas, entonces son cosas que no corresponden”, aseguró el abogado Bertrand Galindo.
La abogada Ruth López consideró: “Queda claro: no habrá transparencia y ni la exija”.
Por otra parte, Bukele aseguró que el enfoque de su quinquenio será el económico, y que para ello se necesita “la guía de Dios, trabajo del gobierno y que el pueblo vuelva a defender a capa y espada cada una de las decisiones" que este tome.
El economista César Villalona recordó que en los cinco años de Bukele los principales indicadores económicos y sociales se deterioraron: los hogares pobres aumentaron del 22.6% al 27.2%, la cantidad de personas en situación de pobreza aumentó de 1, 797,000 personas a 1,923,000; el costo de la vida en la zona urbana aumentó de $400 a $510 y en la zona rural de $290 a $362.
“Exactamente como hicimos este país más seguro, lo haremos más próspero”, prometió Bukele. Sin embargo, Escobar considera que en el tema de seguridad había variables que el mandatario podía manejar, pero el tema económico tiene variables que están fuera del control del gobierno.
Partidos instan a trabajar por transparencia
Partidos políticos también dieron su postura sobre el nuevo periodo de gobierno. ARENA exhortó al gobierno a orientar sus esfuerzos hacia el apoyo a la pequeña y mediana empresa, a la atracción de inversiones, el desarrollo del sector agrícola: “La recuperación y el fortalecimiento de nuestra economía deben ser la prioridad absoluta del gobierno”, señala el comunicado.
"Exigimos al gobierno del presidente Nayib Bukele un compromiso real con la transparencia y la rendición de cuentas", añadieron en su comunicado.
Asimismo, Bukele hizo juramentar a las personas para no escuchar a las voces que le son disidentes.
“La ciudadanía sin derechos es una población esclava”, advirtió la abogada Ruth López.
Durante su intervención Bukele incluso llamó “insignificante y rabiosa” a la oposición política. Argumentó que son "voces que tratan de envenenar la mente de la gente cuando construimos algo bueno para el pueblo".
“Su sola mención dice lo contrario, cuando alguien es insignificante no merece su atención, pero una vez más en sus discurso la menciona y agrega ‘rabiosa’, sin duda somos incómodos. La oposición sigue siendo incómoda porque señalamos lo que está mal, esa falta de transparencia”, señaló la secretaria de VAMOS, Cesia Rivas.
“Es lamentable que él siga con una postura en la que no puede escuchar voces disidentes, no está abierto al debate, y que se exprese así”, añadió.