En torno al proyecto de presupuesto de la Asamblea Legislativa para 2023, diputados de partidos de oposición señalan varios puntos que no concuerdan con lo prometido por la bancada oficialista, además de que no se está siguiendo el debido proceso de formación de ley para su aprobación.
Esto último a raíz de que el documento de 2 páginas pasará a estudio de la comisión de Hacienda que se reunirá hasta el lunes 3 de octubre, mientras que el 30 de septiembre Hacienda presentará en la Asamblea el anteproyecto general de la Nación con todos los gastos de las instituciones, incluido el de la Asamblea.
En primera instancia y lo más perceptible para los parlamentarios del FMLN, ARENA, VAMOS y Nuestro Tiempo es la falta de transparencia y de información que la Junta Directiva ha mostrado en este tema.
Lo único que la Asamblea autorizó publicar para la ciudadanía es que el monto para funcionamiento del próximo año del Órgano Legislativo será de $57.6 millones, pero al documento de 2 páginas le faltaron los anexos que detallen el gasto en remuneraciones, bienes y servicios, gastos administrativos y financieros, entre otros.
De acuerdo a la diputada del FMLN, Anabel Belloso, publicar en el sitio web de la Asamblea solo 2 páginas del plan del gasto legislativo es solo para disimular y aplacar las críticas, ya que el año pasado el pleno oficialista aprobó a ciegas el presupuesto para 2022.
“Creo que ante los señalamientos que hubo el año pasado, que ni siquiera cumplieron con ese paso, es más, cuando Hacienda lo llevó iba en blanco esa parte, ahora para evitarse ese señalamiento del año pasado, pasan eso, pero es también una chambonada, que va en contra del derecho de la población a conocer, es una infracción más y nula voluntad de este gobierno de transparentar”, cuestionó Belloso.
Por su parte, el diputado Johnny Wright, de Nuestro Tiempo, expresó que la Asamblea Legislativa, que es la entidad con la autoridad para aumentar impuestos y aprobar gastos en nombre de los ciudadanos, debe dar el ejemplo en cuanto a transparencia y rendición de cuentas.
“Es triste e inaceptable que exista tan poca información y apertura sobre detalles del presupuesto de la Asamblea para el año 2023. Lo opaco y oscuro erosiona la confianza ciudadana, aunque hoy quienes ejercen el poder total gocen de apoyo popular. Si estas prácticas se van volviendo normales, será cada vez más difícil hacer valer nuestros derechos”, lamentó Wright.
Ante la falta de detalle de cómo se usarán esos $57.6 millones que dice el documento de 2 páginas que se ocuparán el próximo año; los diputados de oposición también cuestionan que el monto no corresponde con la promesa de austeridad que hizo el gobierno que haría en la Asamblea.
“Ellos tanto alarde que hacían en torno al discurso en plena campaña electoral de que se iban a acabar ciertas cosas, son incoherentes porque no lo han hecho. En marzo que se dieron las 11 medidas económicas planteamos que era necesario que todo el Estado incluido el Órgano Legislativo estableciera disposiciones de ahorro”, argumentó Belloso.
Sin embargo, mencionó que la realidad es otra en la Asamblea. Reveló que la bancada de Nuevas Ideas gasta dinero en remodelaciones de salones y oficinas y no informa del gasto, que por un lado se negaron a usar el préstamo para el nuevo edificio de la Asamblea, pero por el otro, gastan recursos públicos sin aclarar el monto, dijo Belloso.
“Considero que se mantiene la misma tendencia del año pasado en el que hay una grave falta de transparencia por parte de la Asamblea Legislativa en cuanto a su presupuesto”, manifestó la diputada de VAMOS, Claudia Ortiz.
Lea más: Nuevas Ideas lanza el proyecto “visitas ciudadanas" a la Asamblea Legislativa
Y esto sin contar las deudas pendientes de los diputados oficialistas, que a juicio del jefe de la fracción de ARENA, René Portillo Cuadra, han sido “una mentira para los salvadoreños”.
“Aquí en la Asamblea ellos prometieron que cuando vinieran a la Asamblea, iban a suprimir los vales, los teléfonos, las camionetas de lujo pero ahí están, las están ocupando ellos. Fue mentira todo lo que le dijeron al pueblo salvadoreño”, afirmó el diputado arenero.
Ante la falta de información sobre el detalle del presupuesto de la Asamblea, y considerando que el monto es igual al de 2022, es de esperarse que lo destinado para gastos en remuneraciones, viajes y viáticos, entre otros gastos sea igual.
De acuerdo a lo publicado en el sitio web de la Asamblea, en cuanto a la ejecución presupuestaria de esa institución del 1 de enero al 30 de junio de 2022, lo gastado en remuneraciones hasta esa fecha era de $23.2 millones. El total de lo asignado para ese rubro es de $47.9 millones.
Para gastos de representación de este año el total asignado es de $1.8 millones y se han gastado hasta junio $908,594; para combustibles y lubricantes $120,070; para pasajes y viáticos hay asignados en 2022 $490,445 y se han gastado de ese monto $20,248; para pasajes al exterior hay $175,000 y se han ejecutado $10,839; para viáticos por comisión externa se han destinado $315,445 y se han usado $9,409.