El magistrado Noel Orellana, del Tribunal Supremo Electoral (TSE), desestima que se pueda anular las elecciones del 4 de febrero, dado los anuncios de algunos partidos políticos, como Vamos y ARENA, que pedirán la nulidad.
Durante la entrevista en Frente a Frente de este lunes, Orellana expresó que ya están fuera de tiempo de pedir la nulidad de las elecciones, pues según el artículo 270 del Código Electoral esta se puede pedir dentro de las 24 horas siguientes de haberse llevado a cabo la elección.
En el caso de la resolución del escrutinio final el periodo para interponer la nulidad es de tres días. De la elección presidencial, el acta se notificó el 17 de febrero, por lo que el plazo de presentar recursos de nulidad vence el 20 de febrero. Pero según el magistrado se pueden recurrir “ciertas partes del contenido de la resolución” del TSE.
Las causas por las cuales se puede pedir la nulidad del escrutinio definitivo son: por falta de notificación a los contendientes del lugar, día y hora de dicho escrutinio; por no haberse cumplido con el procedimiento previamente establecido en el Código; y por falsedad de los datos o resultados consignados en las actas y documentos que sirvieron como base para el escrutinio final y que variaron el resultado de la elección.
“Yo creo que cuando dice que por falsedad de los datos o los resultados, yo creo que los resultados han sido tan contundentes que nadie puede poner en tela de duda la decisión que el soberano ha tomado para elegir en este caso al Presidente y Vicepresidente de la República”,
Noel Orellana, magistrado del TSE
El TSE tiene previsto hacer la entrega de las credenciales de Presidencia y Vicepresidencia el 26 de febrero.
Para el escrutinio final de la elección presidencial el TSE dijo inicialmente que revisaría las 6,015 actas que se lograron transmitir y se abrirían el resto de paquetes electorales; pero al final fueron pocos los paquetes electorales revisados para el conteo de votos.
Bukele fue electo con más de 2.7 millones de votos, que representaron el 84.65% de los votos válidos y el 43.48% del padrón.
“Es que la votación fue de tal magnitud de que yo creo que mal haría cualquier persona no aceptar la decisión, la voluntad que el pueblo salvadoreño ha realizado”, expuso Orellana.
En el escrutinio de las elecciones legislativas se abrieron todos los paquetes electorales y solo se revisaron los votos válidos, ya que el TSE no permitió la recalificación de votos nulos, que fue una de las denuncias de los partidos de oposición. A pesar de eso, Orellana dijo que “se ha ido constatando papeleta por papeleta”.
Otras de las anomalías registradas en el escrutinio que terminó este domingo es la sobre vigilancia de parte de Nuevas Ideas y la incidencia de personas afines a dicho partido en durante la digitación de las actas, papeletas marcadas con plumón en lugar del usual crayón, papeletas sin marcas de dobleces, más papeletas en los paquetes de las 700 que le corresponden. Por ejemplo, el acta de la Junta Receptora de Votos (JRV) 5804, del distrito de Acajutla, incluye en las observaciones: “El paquete electoral de la JRV en ambos block venía de 800”.
Otras denuncias tiene que ver con la intimidación de parte de miembros de Nuevas Ideas hacia la prensa y a observadores internacionales, como lo reportó la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA).
Sobre el comunicado de la Misión, el magistrado dijo que “hay situaciones que hay que corregirlas” y que darán las explicaciones a la OEA. Pero insistió en que “no se puede poner en duda” los resultados de las elecciones, principalmente la Presidencial.
Los resultados del escrutinio definitivo de la elección legislativa se darán a conocer oficialmente este lunes por la tarde en cadena nacional. Con los resultados divulgados en el sitio web del TSE, Nuevas Ideas obtiene 54 diputados, ARENA dos, PCN dos, PDC uno y Vamos uno.
Sobre los fallos en el sistema de transmisión, procesamiento y divulgación de resultados preliminares del 4 de febrero, el magistrado indicó que hasta finalizar el proceso electoral sacarán las conclusiones. “Inclusive en este momento hemos solicitado a la empresa auditora para que realice, valga la redundancia, una auditoría específica sobre el tema de la tecnología y poder verificar y constatar a dónde pudiese haber algunas irregularidades, algunas situaciones que no han funcionado”, dijo.
Sin embargo, aunque agregó que se deducirán las responsabilidades necesarias, Orellana comentó “que no quisiera llegar hasta esto”, y que “como humano uno se puede equivocar, principalmente en el tema de la tecnología que es tan compleja”, sostuvo.
El magistrado espera que las fallas no se repitan en el proceso de las elecciones de Concejos Municipales y de diputaciones del Parlamento Centroamericano (Parlacen) del 3 de marzo. Indicó que en la de febrero en las cajas con los equipos tecnológicos no se incorporó el formulario para la elaboración de las actas de las JRV. “Creo que ahí inicia el problema y eso imposibilitó a cada una de las JRV poder elaborar el contenido del resultado de cada una de las mismas”, afirmó.
Sobre la investigación periodística del medio FOCOS que reveló que el encargado de la Unidad de Sistemas Informáticos (USI) del TSE laboró en Casa Presidencial, Orellana dijo que “llegará el momento” en que explicarán el procedimiento de su contratación. En este caso se trata de Ignacio Villagrán, quien se mantiene en el cargo.
“En un principio se había contratado a una persona y posteriormente se desistió de la continuidad, transitoriamente se puso a la persona, en eso nos llega el proceso electoral. Y en razón de ello es que nosotros decidimos mejor de que alguna u otra manera ya estaba inmiscuido en el proceso, que concluyera”, afirmó Orellana.
Adelantó que el equipo es el mismo que se utilizará para la transmisión del 3 de marzo.