Historias que importan, gracias a lectores como tú

El periodismo que hacemos requiere tiempo, esfuerzo y pasión. Cada reportaje es para mantener informado y contar historias que marcan la diferencia

Sucríbete y obtén acceso a contenido exclusivo

  
Suscribirme
EPAPER Donald Trump|Miss Universo|Diáspora salvadoreña|Pensiones|Torneo Apertura 2024

Funes responde en Twitter y asegura que instalación de audiencia preliminar en su contra es "ilegal"

Funes señaló que, a su juicio, "la reforma (penal sobre la que se instala la audiencia) no tiene efecto retroactivo" y "solo puede aplicarse en nuevos casos que se abran después de aprobada"

Por Agencias | Oct 22, 2022- 16:15

Foto/ Archivo

El expresidente salvadoreño Mauricio Funes (2009-2014) afirmó este sábado en su cuenta de Twitter que la audiencia convocada para el 30 de noviembre para continuar un proceso penal en su ausencia es "ilegal".

Una corte antimafia ordenó la instalación de la audiencia preliminar en contra del expresidente, tras una reforma penal que permite juzgar a imputados ausentes, por la tregua que supuestamente impulsó su Gobierno con las pandillas entre 2012 y 2014.

Funes, que obtuvo la ciudadanía nicaragüense, señaló que, a su juicio, "la reforma no tiene efecto retroactivo" y "solo puede aplicarse en nuevos casos que se abran después de aprobada".

Lee también: Audiencia contra Mauricio Funes por caso tregua con pandillas continuará, aunque esté en Nicaragua

"La audiencia preliminar convocada para el 30 de noviembre es por ende ilegal y tanto el fiscal como el juez conocen ese principio", indicó Funes, que gobernó bajo la bandera del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Indicó que los funcionarios "podrían incurrir en el delito de prevaricato o aplicación de una medida contraria a la ley".

"Como he sostenido en otras ocasiones, la reforma penal aprobada y aplicada ilegalmente por ambos funcionarios tiene dedicatoria y busca condenarme a como dé lugar", subrayó.

Antes de la reforma, no se podía avanzar más allá de la etapa de instrucción sin la presencia de los acusados.
Entre 2012 y 2014, las pandillas Mara Salvatrucha (MS13), Barrio 18 y otras minoritarias mantuvieron un pacto de no agresión para reducir las cifras de homicidios respaldado por el Gobierno y que, según la Fiscalía, estipulaba favores para estas bandas.

Esto supuestamente incluía beneficios carcelarios para los líderes presos, inversión pública en las comunidades bajo su control y una menor presencia de las fuerzas de seguridad.

Además:  Audiencia en caso El Chaparral en pausa debido a quebranto de salud de Miguel Menéndez “Mecafé”

El expresidente Funes negó, tras declarar en la Fiscalía en 2016, que su Gobierno haya dado prebendas a líderes de pandillas encarcelados a cambio de una disminución de los homicidios y dijo que el papel de su Ejecutivo fue el de acompañante del proceso.

No obstante, en el juicio contra los operadores de la tregua el general David Munguía Payés, ministro de Seguridad en la época de la tregua, declaró como testigo y cambió la versión oficial al señalar que el armisticio fue una política de gobierno de "pacificación".

Tras la ruptura de la tregua, las cifras de homicidios se duplicaron en El Salvador en 2014, se dispararon a 103 por cada 100.000 habitantes en 2015 y bajaron a 81 en 2016.

REGRESAR A LA PORTADA

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Audiencias Corrupción El Salvador Juzgados Mauricio Funes Política Tregua Entre Pandillas Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad