Las elecciones de concejos municipales del 3 de marzo tuvieron una participación de apenas el 30.1% del electorado, es decir, 30 de cada 100 personas acudieron a las urnas para votar por alguno de los partidos contendientes e incluso para anular su voto. Los departamentos de La Unión y Usulután fueron los que menos porcentaje de votantes asistió al evento electoral.
De acuerdo a los datos proporcionados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) del escrutinio final de las elecciones municipales, se registraron 1,616,216 votos válidos, es decir, a favor de alguno de los partidos políticos que presentó candidaturas. Otros 26,644 fueron registrados como nulos, 3,865 como abstenciones, que significa que la persona no marcó ninguna bandera o fotografía y otros 634 fueron impugnados. Para un total de 1,647,359 votos.
Para estas elecciones el padrón nacional fue de 5,473,305 ya que no hubo emisión del sufragio desde el exterior como ocurrió en las elecciones presidenciales y legislativas del 4 de febrero.
Sobre la participación del padrón electoral por departamento, los que menos tuvieron fueron La Unión, con 52,277 votos emitidos, que son el 21.4% del electorado en es departamento. Eso significa que solo 21 de cada 100 personas salieron a votar para elegir a los concejos de las dos nuevas alcaldías La Unión Norte y La Unión Sur.
El segundo departamento con menor participación electoral fue Usulután, con un porcentaje de 27% del padrón, ya que registró 83,989 votos de un total de 312,042 personas registrada en el padrón electoral. Luego Santa Ana tuvo una participación similar, con el 27.1% del electorado de ese departamento. Aunque de los 138,255 votos registrados, 2,714 fueron nulos, la mayoría en el municipio de Santa Ana Centro: 1,207. Esta alcaldía será liderada por Nuevas Ideas.
El departamento de San Vicente también tuvo niveles bajos de participación de personas en las elecciones, con el 27.6% de su padrón, con solo 41,362 votos.
En Cabañas hubo poca asistencia de votantes, con apenas 40,320 votos, es decir, el 28.6% del registro de ese departamento, el cual tiene dos municipios Cabañas Este y Cabañas Oeste, el primero obtenido por Nuevas Ideas y el segundo por el partido GANA.
A pesar de tener el registro electoral más grande, con 1,468,767 personas, en el departamento de San Salvador tampoco se llegó al tercio del electorado, pues solo 29 de cada 100 personas emitieron su voto, contabilizándose 427,128. De esos, 7,061 fueron votos nulos, 689 en abstención y 100 impugnados. De hecho, San Salvador Centro es el que más registró votos nulos, con 3,182; después está San Salvador Este, con 1,952 votos nulos.
San Miguel tuvo el 29.5% de participación de su padrón de 430,053 personas habilitadas para votar, pues se registraron 126,782 votos, incluyendo 1,378 votos nulos. San Miguel Norte y San Miguel Centro fueron ganados por el PDC y San Miguel Oeste por Nuevas Ideas.
Los que más votantes registraron
El departamento de Ahuachapán es el que más votantes registró para los comicios municipales, donde 39 de cada 100 personas acudieron a votar. Su padrón electoral es de 296,505 personas y se registraron 115,298 votos, incluyendo 1,902 nulos. De los tres municipios que lo conforman, en dos obtuvo la alcaldía Nuevas Ideas: Norte y Sur. En Ahuachapán Centro ganó el PCN.
También superó el tercio de votantes el departamento de Morazán, con 59,182 votos entre válidos, nulos, abstenciones e impugnados, que representan el 35.6% de su padrón. Morazán Norte fue ganado por Nuevas Ideas y Morazán Sur por la coalición PCN-PDC.
En Chalatenango, 35 de cada 100 personas asistieron a emitir el sufragio por las nuevas municipalidades, pues se registraron 67,014 votos, de un padrón de 190,629.
Los departamentos de La Libertad y La Paz tuvieron similar participación, que fue de 32 personas de cada 100 en el padrón. La Libertad es el segundo departamento del país con la mayor cantidad de electores y solo registró 215,226 votos, mientras que La Paz registró 89,629.
Los últimos que lograron superar el 30% de participación de su electorado fueron Sonsonate, con 31.5% y Cuscatlán, con el 30.1%, es decir, 30 personas de cada 100.
La más baja
La cantidad de votos válidos es inferior a los 2,644,902 votos válidos de la elección municipal de 2021. Estas serían las elecciones con la menor participación desde los Acuerdos de Paz, la más baja registrada fue la del año 2000 que tuvo un 36.45% de asistencia. Y las elecciones del Parlacen no corrieron con mejor suerte, al contrario, fue mayor la cantidad de votos nulos, con 84,115, ya sea que fueron anulados voluntariamente o no. También hubo 74,345 votos en abstención, que significa que las personas no seleccionaron ningún partido o candidatura.
Cabe señalar que en años anteriores se realizaron las elecciones de la Asamblea Legislativa, Parlamento Centroamericano y Concejos Municipales en una misma jornada. Para 2021 participó el 49% del electorado, según las estadísticas de en la página web del TSE.
El 4 de febrero la participación fue del 52.6% del electorado para las elecciones de Presidencia y Asamblea Legislativa.
Malcolm Cartagena, experto electoral, considera efecto de “una pérdida de confianza en el proceso” por los fallos de febrero y la actitud del partido oficialista en el escrutinio. “El segundo que considero es, obviamente, la mala gestión de las alcaldías, pues la gente expresó con estos votos de rechazo”, dijo.
Recordó que en esta gestión se redujo el FODES a los municipios.
Plazo de transición
Con las elecciones del 3 de marzo se hizo efectiva la Ley Especial de Reestructuración Municipal aprobada en junio de 2023 sobre la reducción de los municipios, que establece un plazo para la transición.
“Los municipios agrupados deberán en forma conjunta con los nuevos concejos municipales, realizar la transición en el período comprendido entre la fecha que se declaren definitivos los resultados de la elección del 3 de marzo de 2024, se les entreguen las credenciales de sus cargos por el Tribunal Supremo Electoral, y el 25 de abril de 2024”, dice el artículo 5.
El TSE prevé entregar las credenciales para los nuevos concejos antes de vacaciones de Semana Santa.
Aunque la ley entró en vigencia en junio pasado, estableció que las municipalidades debían continuar registrando sus activos, pasivos, ingresos y gastos en el Sistema de Administración Financiera Municipal (SAFIM), hacer sus cierres mensuales y presentar la documentación a la Dirección General de Contabilidad Gubernamental del Ministerio de Hacienda. “A efecto de que incorporen al Sistema de Consolidación y se realice la validación respectiva, para que posteriormente sea trasladada al sistema que genera los archivos que se publican en el Portal de Transparencia Fiscal”, añade la ley.
Además, se indica que la contabilidad de los distritos se llevará de forma separada de los demás distritos, pero deberá ser integrada a la contabilidad del nuevo municipio. A partir del 1 de mayo de 2024 los activos, pasivos y contingencias de los anteriores municipios pasarán “por ministerio de ley” al patrimonio del municipio que los agrupó.