El analista político Carlos Araujo no se decanta porque el voto para los salvadoreños desde el exterior se haga por internet al señalar que "hay suficientes razones para explicar" que esa modalidad de sufragio "no es conveniente".
"El voto por internet es peor que el voto electrónico físico, porque siempre el que desarrolla el software tiene capacidad de poder saber por quién votaste, entonces eliminas la secretividad" del sufragio, expuso Araujo en la entrevista Encuentro con Julio Villagrán que se transmitió el 28 de julio.
Desde inicios de este mes, la Comisión de Reformas Electorales de la Asamblea estudia el anteproyecto de Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero presentada por diputados de Nuevas Ideas, quienes han determinado que la modalidad de votación para los compatriotas en cualquier parte del mundo sea por internet.
Sin embargo, el experto consideró que aplicar ese tipo de voto no es viable ante las vulneraciones del sistema al que se está expuesto.
"También los ciudadanos son los que menos tiene la capacidad al hacer una caja negra y una caja de pandora de cómo auditar de que de verdad los votos se emitieron como correspondieron, mientras que cuando es con papel, todos los ciudadanos que están alrededor de esa junta de votos tiene la capacidad de ver el conteo de votos".
Aunque indicó que el voto por internet ya es una decisión tomada y que será el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el responsable de administrarlo, afirmó que "demanda de los magistrados que lo hagan de manera transparente posible y que le permitan a todos los actores políticos fiscalizar" el proceso.