El Ministerio de Hacienda publicó este jueves un comunicado en el que asegura que entregó anticipo de deuda política a los partidos Alianza Repúblicacana Nacionalista (ARENA) y Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).
“Ante una serie de declaraciones infundadas sobre el no pago de la Deuda Política, queremos aclarar que como Ministerio de Hacienda hemos cumplido con las disposiciones Constitucionales y legales sobre la entrega de esos fondos a los partidos Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y al Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN)”, reza el primer párrafo del boletín publicado por Hacienda en X.
La razón de la publicación, según Hacienda es porque “Ambos partidos han dicho en diversos momentos de la campaña que no recibieron nada de lo que les correspondía como Anticipo de Deuda Política, aseveraciones hechas con el objetivo de lanzar dudas sobre el Gobierno y el trabajo que desarrollamos como encargados de las finanzas públicas”.
De acuerdo con Hacienda, al FMLN le entregó $1,466,828.84, suma que les correspondía como anticipo de la deuda política correspondiente a las elecciones presidenciales, legislativas, municipales y de diputados al Parlamento Centroamericano (PARLACEN).
Te puede interesar: San Salvador Este: deuda millonaria, corrupción y descontento
Al partido ARENA le entregó un monto de $750,000 correspondientes al evento electoral del 3 de marzo, para elegir alcaldes y concejos municipales y diputados al PARLACEN, es decir, no les entregó anticipo de deuda política para las elecciones presidenciales y legislativas, como lo hizo con el FMLN.
El Diario de Hoy gestionó la versión de Óscar Ortiz, secretario general del FMLN, y de Carlos García Saade, presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), del partido ARENA; al cierre de esta nota, sólo este último respondió.
"Lo entregaron dos días antes de las elecciones"
Según García Saade, si bien es cierto que recibieron un anticipo, pero solo fue para las elecciones municipales y del PARLACEN, el cual les fue entregado sólo dos días antes del evento electoral.
El dirigente arenero también detalló que para las elecciones presidenciales y legislativas no les entregaron anticipo debido a que hasta el 28 de febrero les indicaron el valor del voto el 28 de febrero no pudieron solicitar el anticipo.
“Acabo de ver que el Ministerio publicó lo que nos habían dado de anticipo de deuda política para concejos y parlamento. Lo que no publican ahí es que nos lo dieron el 1 de marzo; lo que no publican ahí es que los 750 son menos de la mitad de lo que nos hubiera correspondido. Que sólo eso solicitamos, sí, pero igual nos lo dieron el viernes antes de la elección de concejos. El anticipo de deuda política de presidente y asamblea, como el Tribunal nos dio el valor del voto el 28 de febrero, no pudimos solicitar el anticipo; ahorita ya estamos solicitando lo que nos corresponde…”, detalló García Saade.
El dirigente político opinó que sería conveniente que Hacienda también revelara cuánto les dio a Nuevas Ideas, GANA, a Fuerza Solidaria “a todos estos partidos que son satélites del gobierno… sólo publican de los dos que somos oposición ¿Por qué no quieren publicar los de los demás?”, expresó García Saade.
El presidente del COENA aseguró que, con la publicación de Hacienda, lo que quieren es generar una crisis dentro de su partido, la cual no existe. “Lo que quieren es tratar de generar división, al menos así lo veo yo”, puntualizó.
Días antes de las elecciones municipales y del Parlacen, Cayetano Cruz, candidato efemelenista que aspiraba a ser alcalde por San Salvador Este, dijo en una entrevista con El Diario de Hoy, pocos días antes de las elecciones, que el gobierno no les había entregado el anticipo de deuda política.