Guillermo Wellman es el primer magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que se atrevió ayer a hablar en público sobre la grave problemática que atraviesan para contratar a la empresa que desarrollará el voto electrónico en el exterior. Por fuentes internas del Tribunal se había conocido a cuentagotas que los magistrados no logran acuerdo en este tema, pese a que tienen hasta el 4 de junio para adjudicar el servicio.
Wellman reveló que el atraso es de tal magnitud que no “tienen nada”, ni para el voto electrónico en el extranjero ni para el voto en el territorio nacional.
“Hasta ahorita estamos sin nada para llevar a cabo el voto electrónico en el exterior. Nos preocupa que además, no estamos resolviendo el voto en el exterior y no estamos resolviendo el voto nacional”, lamentó Wellman en rueda de prensa convocada ayer de urgencia por la tarde.
VER: Cinco empresas ofertaron al TSE servicio de auditoría para voto electrónico en el exterior
Horas antes, el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, había informado que pedirá al TSE explicaciones del porqué del atraso. “Tenemos una preocupación por el retraso del TSE en el proceso de contratación de la empresa que manejará el sufragio en el extranjero en las próximas elecciones”, aseveró.
Pero, según Wellman, los que más trabas están poniendo al proceso son la presidenta del TSE, Dora Esmeralda Martínez, y el magistrado Rubén Meléndez. La titular del Tribunal representa al gobierno al ser del partido GANA, el instituto político con el cual el presidente Nayib Bukele ganó las elecciones presidenciales de 2019.
“No sabemos por qué razón en este organismo colegiado no se ha logrado tomar una decisión, a pesar de que estamos contra el tiempo. Tenemos hasta el 4 de junio para tener listo el mecanismo que se usará para desarrollar el voto en el extranjero y ni siquiera hemos contratado a la empresa encargada de crearlo”, argumentó Wellman.
Añadió que han sido convocados en cuatro ocasiones, entre sesiones ordinarias y extraordinarias, pero el tiempo se ha ido en “discusiones estériles”, reiteró Wellman.
“Yo quisiera creer que no hay agendas personales, pero si no se toman decisiones, es evidente que más de algún interés personal debe de haber, no podría decir de qué tipo”, explicó el funcionario, al tiempo que dio la razón al presidente de la Asamblea de pedirles explicaciones sobre el retraso.
Para el caso, Castro señaló que la Asamblea entregó en tiempo y forma los marcos legales para garantizar el voto en el exterior; sin embargo, la bancada de Nuevas Ideas tiene buena parte de culpa en los atrasos, según han cuestionado anteriormente diputados de la oposición y algunos magistrados del TSE.
Esto se debe a que la Asamblea aprobó tardíamente la Ley de Voto en el Exterior y luego el Ministerio de Hacienda llevó tarde a la Asamblea, para su aprobación, el proyecto de presupuesto extraordinario para las elecciones en el extranjero.
LEA ADEMÁS: Vence plazo para que firmas que auditarán voto exterior electrónico presenten ofertas
“Como parlamentarios vamos a pedir explicaciones. Le hemos dado un voto de confianza al TSE, no queremos pensar que no se ponen de acuerdo por otros intereses, para ver a qué empresa contratan y cuál es la razón. Creo que el TSE está en la obligación de informarle al pueblo salvadoreño qué es lo que está sucediendo. Ellos tienen la obligación de decirle al pueblo lo que está pasando”, aseveró Castro.
Según fuentes internas, solo dos magistrados, Noel Orellana y Wellman, han votado por acelerar el proceso y contratar a la empresa; el magistrado Meléndez ha razonado su voto; el magistrado Julio Olivo se abstuvo y la presidenta del Tribunal votó en contra. Esto fue confirmado ayer por el magistrado Wellman.
El pasado 9 de mayo, Martínez argumentó en su cuenta de Twitter las posibles razones por las que se opone a contratar a determinada empresa, cuyo nombre no ha querido ser revelado por los magistrados; sin embargo, una fuente interna del TSE informó a El Diario de Hoy que se trata del consorcio que presentó su oferta, bajo la razón social: Cybernetica AS, Mühlbauer ID Services GMBH y Data & Graphics. Esta firma es la que recomendó el experto en informática recién contratado por el TSE como la compañía que reúne los requisitos para ejecutar el voto electrónico.
“Estoy comprometida en que la diáspora ejerza su derecho al voto electrónico de forma remota o presencial, pero también es de mi interés que se cumpla con la transparencia, los tiempos y los requisitos que establece la ley”, tuiteó Martínez hace unos días.
Castro señaló que no hay excusas para que el TSE siga atrasando la contratación de la empresa. Consultado por los periodistas sobre una posible ampliación del plazo para la adjudicación, Castro no descartó que podrían aprobarla, pero indicó que esa no sería la solución.
“Podemos dar una reforma de un mes más y ellos van a seguir con un atraso. Este es un tema con el cual no se puede estar jugando, este es un tema de democracia de nuestro país y del derecho que tienen nuestros hermanos de la diáspora que tanto les ha costado”, explicó a los periodistas.