Vicepresidente Félix Ulloa califica de “leyendas urbanas” descontento de la población por el Bitcoin

En una gira que realiza por Europa, en una entrevista con la Cadena Deutsche Welle (DW), arengó también en contra de los medios de comunicación que no son afines al gobierno.

descripción de la imagen
El vicepresidente Félix Ulloa realiza una gira por Europa. En la imagen se observa que se reunió con Josep Borrell (Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad). Foto cortesía Vicepresidencia de la República

Por Eugenia Velásquez

2021-10-21 9:17:08

El vicepresidente de la República, Félix Ulloa, afirmó a la Cadena Deutsche Welle en Alemania, que en El Salvador, las protestas y marchas en contra de la implementación del Bitcoin y otras medidas aplicadas por el gobierno de Bukele, como la destitución de jueces, magistrados y fiscal “son leyendas urbanas”, y que en su gira por los países de la Unión Europea ha llegado a cambiar esa “narrativa”.

“La idea es justamente dar la narrativa que corresponde a la realidad de El Salvador, porque todos los hechos que planteaste en tu nota de contexto, son medias verdades, algunas son leyendas urbanas, las protestas se originaron contra el Bitcoin, que fue una de las medidas emblemáticas que me ha tocado explicar acá en Europa, por el nivel de aceptación que tiene en este momento el liderazgo de El Salvador, que se ha posicionado como el primer país en adoptar el Bitcoin como una moneda de curso legal”, explicó Ulloa al entrevistador.

VEA TAMBIÉN: Pese a retenes policiales y militares, miles vuelven a marchar contra abusos de Bukele

Ante la respuesta del vicepresidente Ulloa, el entrevistador de la Cadena le repreguntó: “Perdone ¿pero de cuáles leyendas urbanas estaría hablando usted? porque casualmente los cuestionamientos, sobre todo al Estado de Derecho, porque según varias entidades, incluyendo la misma Unión Europea y el mismo señor Josep Borrell (Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad) dicen que en realidad en estos momentos no están siendo respetadas”.

Ulloa le contestó que es precisamente lo que ha ido a hacer en su gira por la Unión Europea a cambiar esa narrativa negativa que, según el vicemandatario, han generado grupos opositores y medios de comunicación.

“Justamente de eso se trató la discusión, quedó (Borrell) satisfecho con las explicaciones que dimos y se cambiaron las narrativas que, de manera perniciosa, acerva, han difundido algunos sectores, algunos de la oposición política, otros voceros y medios que están descontentos”, afirmó Ulloa.

Añadió que en el caso del Bitcoin, éste ha servido como un emblema para llamar a la población con un temor infundado hacia el uso de la criptomoneda, pero que ese tema se está desvirtuando, asegurando que la moneda virtual ya está siendo usada en los supermercados, gasolineras, en las farmacias y en la nueva línea aérea de Volaris con bandera salvadoreña que recién inauguró el presidente Nayib Bukele.

El entrevistador siguió planteando las dudas que tiene la Unión Europea también sobre la división de Poderes y el respeto al Estado de Derecho en El Salvador, el cual se vio vulnerado con la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional.

“¿Quiere decir que la Unión Europea reconoce que en El Salvador no hay ningún problema en el respeto de la institucionalidad democrática? explique a la audiencia extranjera cómo funciona la división de poderes, cuando en un día la Asamblea Legislativa destituyó a todos los magistrados de la Sala de lo Constitucional”, le pidió el entrevistador a Ulloa.

FOTOS: Medios globales hablan de la marcha que el gobierno de Bukele quiso minimizar

“Sencillamente es una cosa que funciona dentro de la institucionalidad de El Salvador, la narrativa fue que el presidente Bukele había destituido a jueces, hemos señalado los argumentos, las disposiciones legales que el presidente de la República de El Salvador, no tiene la capacidad ni la facultad, ni para nombrar jueces ni para destituir, que cuando la Asamblea que es el Órgano que elige a los jueces de la Corte Suprema decide destituirlos, y lo hace después de un razonamiento contenido en 29 páginas, en donde se relacionaron todas las violaciones de estos jueces a la Constitución. Todas las violaciones que se habían hecho a la legalidad, la justicia selectiva como la habían aplicado que a partir de esos criterios el Órgano que elige es el Órgano que destituye, se entiende que es un proceso natural en un modelo en el cual se está implementando una visión de la justicia, de la democracia que difiere del modus operandi con que funcionaba en el pasado”, explicó Ulloa.

Sin embargo, abogados constitucionalistas calificaron el 1 de mayo como un Golpe de Estado que a la postre tendrá consecuencias legales para sus protagonistas.

“Entramos en un régimen claramente no democrático, en un país donde no hay separación de poderes ni los jueces son independientes. Es claro que sólo va a prevalecer la voluntad del presidente de la República y del círculo que le rodea”, manifestó el abogado constitucionalista Enrique Anaya.

Para el abogado el decreto que emitió la Asamblea para destituir a los magistrados de la Sala de lo Constitucional no tiene ningún valor ni existencia jurídica, al no cumplirse con el debido proceso que era al menos darles el derecho de defensa antes de ser destituidos de facto.

Luego Ulloa respondió al ser consultado sobre la relación del gobierno con los medios de comunicación y el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sobre la situación de retroceso en la libertad de expresión y vulneraciones en contra de periodistas: “No hay periodistas presos, no hay medios censurados, no hay disposiciones que atenten contra la libertad de prensa”, sin embargo, la estigmatización, las agresiones verbales, físicas y la obstaculización de la labor periodística han ido incrementándose según los casos que la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), ha documentado en los últimos meses.

Según dijo, la ciudadanía puede corroborar que en El Salvador no se restringe la libertad de prensa, es más, adujo que Bukele ha sido tolerante con los medios de comunicación.

“La inmensa mayoría del pueblo salvadoreño puede demostrar que hay libertad absoluta de prensa. A pesar de que algunos deberían ser procesados por calumnia y difamación. Creo que el Presidente ha sido tolerante de aceptar los insultos, las mentiras y todo lo que dicen en muchos medios y no haber llevado esto a la justicia porque se diría que el presidente usa la institucionalidad para reprimir a la prensa”, justificó Ulloa.