El diputado de Nuestro Tiempo, Johnny Wright Sol, cuestionó la experticia de funcionarios del Gobierno de Nayib Bukele que integrarán la junta directiva del Cuerpo de Bomberos estipulada en la nueva ley. El pasado 30 de agosto, el ministro de Gobernación, Juan Carlos Bidegaín, presentó ante la Asamblea Legislativa una propuesta de “Ley del Cuerpo de Bomberos” y otra para que se emita la “Ley de Tasas por la Prestación de Servicios del Cuerpo de Bomberos de El Salvador”.
Las iniciativas pasaron a estudio en la comisión de Legislación de la Asamblea, pero en las últimas semanas no ha habido novedad sobre éstas. Tanto el ministro Bidegaín como los diputados del oficialismo aseguran que estas propuestas buscan “modernizar” la entidad.
Al respecto, el legislador de Nuestro Tiempo brindó una entrevista a El Diario de Hoy donde habló sobre las propuestas y de acuerdo a su experiencia como bombero profesional de Estados Unidos mencionó algunos puntos positivos e hizo una serie de observaciones con el fin de mejorarlas.
Johnny Wright: “Me gustaría que el 100% del nuevo impuesto sea para bomberos”
“A pesar de todo lo que está sucediendo en nuestro país, el que se este abordando este tema de bomberos es algo positivo”, dijo.
Además, el diputado destacó que en la ley vigente, el Cuerpo de Bomberos es una institución adscrita al ministerio de Gobernación y que con la nueva normativa pasaría a ser una entidad autónoma, descentralizada y con una otra estructura de organización.
Efectivamente, el artículo 6 de la propuesta dice que el gobierno de dicha institución estará integrado por el ministro de Medio Ambiente, ministro de Salud, ministro de Defensa Nacional, el Director General de la Policía Nacional Civil, el director General de Protección Civil, el director del Cuerpo de Bomberos y el ministro de Gobernación, quien a su vez presidirá la junta directiva.
Es en este punto en el que el legislador hizo su primera observación. “Un área que yo veo importante mejorar es la composición de la junta directiva porque como está plasmado ahorita el proyecto que presentó el ministro de Gobernación, él (Juan Carlos Bidegaín) automáticamente la presidirá”, dijo.
Le puede interesar: Educación reanuda clases presenciales a partir de este lunes en El Salvador
A su juicio, en esto se podría seguir el ejemplo de la ley de Costa Rica que tiene un Consejo Directivo que establece que debe existir “un perfil particular” de la persona que cumple el cargo de director. El legislador mencionó que en algunos casos esa persona es nominada por una institución y debe tener cierta experticia en la materia.
“Con todo respeto a los que mencioné (funcionarios del Gobierno) que ocuparán un cargo en la junta directiva, yo cuestiono si realmente tienen el conocimiento necesario para participar de toda esta construcción importante, dado que la ley en sí es bastante general, los reglamentos posteriores que vendrán requieren de mucho trabajo y conocimiento más técnico”, señaló.
![](https://cdn-pro.elsalvador.com/wp-content/uploads/2022/08/FZysQnCWIAIoGqZ.jpg)
Cobro del impuesto
Con la nueva legislación se pretende crear un nuevo impuesto “ad valorem” a todos los seguros que se contraten en el país, por una cantidad del 5% de cada póliza. Esto para el parlamentario de Nuestro Tiempo es una propuesta “sensata”.
También puede leer: Gobierno defiende nueva ley de Bomberos con la que espera recaudar $40 millones por nuevo impuesto a seguros
“Me parece que el mismo sindicato fue quien propuso que se cobrara a todas las pólizas de seguro”, detalló y luego indicó que este impuesto del 5% se pagará con cada renovación de la póliza y permitiría que la entidad cuente con ingresos permanentes.
No obstante, ve muy importante que se hagan estudios sobre la proyección real que se pretende racaudar, escuchar la postura del sindicato y de las aseguradoras que hasta la fecha no se han pronunciado.
“Sí creo que tendrían que haber más elementos para poder opinar si será suficiente o no ese recursos que entraría, luego hay que preguntarse para qué queremos los recursos, cuáles son los planes, cuál es la visión de corto, mediano y largo plazo para la institución y cual va a ser la prioridad”, sostuvo.
Una curiosidad
El parlamentario destacó un dato curioso sobre la entrada en vigencia de la legislación. “La ley en sí entra en vigencia 60 días posteriores a su publicación, pero la tasa del 5% lo haría antes, me parece que 20 días o 30 días posterior a su publicación. Es decir, que ya les estarían entrando recursos a la cuenta de bomberos”, apuntó.
Por otra parte, consideró que también se puede debatir si la proporción de ese 5% del nuevo impuesto irá solo a bomberos.
También: Diputados acuerdan convocar al ministro de Gobernación para que exponga nueva Ley de Bomberos
En ese sentido, enfatizó que el tema económico “es un punto de inflexión”, pues no solo se va a resolver el problema “tirando recursos económicos”, sino que es necesaria una planificación.
“Para mí el énfasis de la nueva junta directiva tiene que ser garantizar que los bomberos tengan las herramientas necesarias para hacer su trabajo y para que cuenten con los equipos de protección que minimicen los riesgos a los que son expuestos”, subrayó.
Wright también señaló que el proyecto de ley del gobierno no incluye un artículo relacionado a la infraestructura pública. Expuso que eso es importante considerarse porque actualmente las operaciones del Cuerpo de Bomberos en instituciones urbanas y rurales “no cuentan con un sistema de hidratantes y conexiones al agua para atender un incendio”.
El diputado explicó que en incendios de grandes proporciones tiene que usarse camiones cisternas y corresponde a la ANDA y municipalidades proveer de ésta por lo que sugirió seguir el ejemplo del vecino país centroamericano. “La ley de Costa Rica incluye un artículo en donde se estipula que bomberos puede hacer uso del recurso hídrico, ya sea este de una fuente pública o privada de manera gratuita y esto me parece importante incluir en esta ley como una disposición legal”, concluyó el parlamentario de Nuestro Tiempo.