En el marco de la discusión del proyecto de Ley de Presupuesto General de la Nación para 2024, existen señalamientos y críticas por la poca transparencia en cuanto a la asignación de recursos para Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que recibirán fondos públicos a través del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (MINEDUCYT).
Dentro de la unidad presupuestaria de apoyo a instituciones adscritas y otras entidades del MINEDUCYT hay $10,332,720 para “Programas educativos a través de socios estratégicos”; pero a diferencia de años anteriores no se detallan los nombres de las entidades que recibirán fondos públicos para ejecutar esos programas. La Comisión de Hacienda que estudia el proyecto de presupuesto aún no ha recibido a autoridades del MINEDUCYT para exponer su proyecto presupuestario.
La diputada Anabel Belloso, del FMLN, enfatizó que la Asamblea Legislativa está obligada a etiquetar los fondos “con nombre y apellido” de las instituciones. “Porque si no, es un claro retroceso en algo que ellos han señalado como un procedimiento que no hay como definición clara de porqué se asigna a estas instituciones, pero ahora ellos vienen y no lo mencionan”, dijo.
Por su parte, Claudia Ortiz, de Vamos, criticó que al no definir las asignaciones desde la ley, se puede prestar a arbitrariedades.
“Esperamos y exigimos que en el transcurso de la discusión del presupuesto ese rubro no quede indeterminado, porque cuando algo queda indeterminado da perfectamente el espacio para que de forma arbitraria se asigne, según lo que el funcionario establezca o considere mejor”,
Claudia Ortiz, diputada de Vamos
John Wright Sol, de Nuestro Tiempo, lamentó que no se dé la información completa sobre el uso que se dará a los fondos en educación para el próximo año. “Definitivamente se genera una duda, no se explica esa falta de transparencia y porqué queda de forma tan ambigua quiénes podrían ser los destinatarios de esos recursos”, expresó.
Además, mencionó que la Asamblea, principalmente Nuevas Ideas, realizó una “persecución” contra ONG, pero continúan con el esquema de mantener oculta la información de uso de los fondos.
El diputado Francisco Lira, de ARENA, dijo que se debe revisar qué entidad ejecutará esos $10.3 millones y si no los asignarán a sociedades creadas por la actual administración gubernamental.
“Lastimosamente no hay canales de transparencia ni de rendición de cuentas que nos permitan poder evaluar y poder descubrir cuál es el trasfondo que tiene este gobierno para ocultar información”,
Francisco Lira, diputado de ARENA
De acuerdo al proyecto de Presupuesto el propósito de asignar recursos para los programas a través de socios estratégicos es “apoyar financieramente a diversas instituciones, que contribuyen a ejecutar programas, planes y acciones institucionales”.
Numan Salgado, de GANA, señaló que entre las instituciones que no recibirán fondos “son algunas universidades que ahora son criticas del gobierno como la UCA” y que se priorizará las ONG que presenten un proyecto y lo hayan ejecutado en presupuestos anteriores. “No es en automático que se les va a dar”, dijo.
Para 2023 la asignación para esa línea de trabajo fue de $10,343,750 y se mencionan al menos nueve organizaciones: Asociación Padre Vito Guarato, Asociación Ágape de El Salvador, Fundación Salvadoreña de Educación y Trabajo (EDYTRA), Fundación Instituto Técnico de Exalumnos Salesianos (ITEXAL), Fundación Padre Arrupe, Ministerio Bethania de El Salvador, Peace Marker/Proyecto El Brit, Fundación para el Desarrollo Integral de la Persona Sorda y Fundación Un Gol para El Salvador.