El pliego de reformas a 216 artículos de la Constitución de la República está listo. El Equipo Ad Hoc que lidera el vicepresidente Félix Ulloa, terminará de socializar las modificaciones entre octubre y noviembre del presente año, con lo que esperan presentar a la Asamblea el proyecto completo en diciembre.
Así lo informó Adolfo Gerardo Muñoz Cisneros, miembro del Equipo Ad Hoc, que este 6 de octubre socializó con un grupo de estudiantes y profesionales de la medicina, la obligatoriedad de colegiar a todas las profesiones universitarias.
Muñoz aclaró que el proceso de reforma como tal no ha iniciado, sino que arrancará una vez que los diputados le den iniciativa de ley con la firma de al menos 10 diputados, como lo establece el Art. 248 de la Constitución.
“Nosotros estamos en un proceso anterior, en el estudio y análisis de la propuesta y dentro de ese primer eslabón estamos en la fase de divulgación que es fundamental, porque facilita a la Asamblea que haya existido una discusión previa y que la Asamblea pueda analizar todos los criterios y opiniones”, aseveró Muñoz.
LEA ADEMÁS: La propuesta de nueva Constitución es “inviable” y con “vicios de origen”
Señaló que la etapa de divulgación y socialización estaría concluyendo en octubre, pero si a petición de la sociedad se requiere de una nueva fase de socialización con otros sectores, las rondas se realizarían en noviembre.
“Eso en el plano de lo ideal, en diciembre (llevarlo a los diputados), tampoco podemos comprometer a la Asamblea porque tendrán su agenda”, estimó.
Para el caso recordó que las propuestas de modificación a la Constitución requieren de dos rondas de votación legislativa, la primera que tendría que hacer la presente legislatura, si es el caso que aceptan la propuesta planteada y posteriormente en la próxima legislatura (2024-2027) la ratificación del proyecto con mayoría calificada de 56 votos.
A groso modo informó que las enmiendas no van enfocadas en algo específico, sino que de los 216 artículos reformados, todos van enlazados entre sí. Para cambiar uno, hubo necesidad de trastocar otro artículo también para darle consonancia.
Entre los aspectos principales del proyecto de reforma señaló que va una parte de la implementación de nuevos derechos constitucionales, “es decir, un catálogo más moderno de derechos fundamentales, no solo individuales, sociales y políticos, sino una reorganización de los tres Órganos fundamentales del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), de las instituciones creadas a nivel constitucional, de la parte procedimental de los términos”, ahondó.
A la pregunta de que si en la Constitución va considerada la reelección presidencial inmediata, tras la declaratoria a favor de la Sala de lo Constitucional impuesta por el partido oficialista; Muñoz explicó que los diputados tendrán la oportunidad de redactar esa parte de manera tal que no se preste a posteriores interpretaciones en cuanto a los términos de los mandatos presidenciales.
“Tienen la gran oportunidad la Asamblea al recibir este proyecto de mejorarlo, en el sentido de redactar de una buena vez por todas cuál será en el futuro la forma de proceder cuando un presidente quiera someterse o postularse para un nuevo periodo presidencial”, afirmó Muñoz.
Reformas son "inviables y con vicios de origen"
El proyecto de reformas constitucionales no ha nacido de un clamor popular, sino de un interés político del gobierno, afirman abogados constitucionalistas, lo cual provoca un vicio de nacimiento, según dijeron hace poco.
“En términos generales veo que el proyecto es inviable, porque el nivel de reformas que está planteando es casi una nueva Constitución, primero. Segundo, no es un proyecto ni una discusión que haya surgido de la ciudadanía”, analizó Francisco Bertrand Galindo, abogado constitucionalista.
En efecto, la propuesta de reforma fue encomendada por el presidente Nayib Bukele a Ulloa, quien lidera un equipo Ad Hoc para hacerlo, pero los constitucionalistas afirman que una Constitución se reforma o se cambia cuando hay un clamor popular.
“El Ejecutivo no tiene iniciativa de ley para reformar la Constitución, porque la base conceptual que está diseñada la Constitución es que las reformas vienen del pueblo. Entonces, allí hay un error de cómo lo han manejado. Que lo esté manejando el vicepresidente, es un proyecto del Ejecutivo, hay un defecto de origen”, explicó Bertrand Galindo.