La Mesa de Protección a Periodistas de El Salvador expresó preocupación por las arbitrariedades que se pueden dar con las reformas con las que se castigará la difusión de mensajes de grupos criminales en medios de comunicación.
El martes por la noche, la Asamblea Legislativa aprobó modificaciones a la Ley de Proscripción de Pandillas y al Código Penal para sancionar con pena de prisión de 10 a 15 años a quienes elaboren grafitis en inmuebles o reproduzcan o transmitan “mensajes o comunicados” presuntamente de pandillas por medios de comunicación radial, televisivos, escritos o digitales.
Al respecto, el presidente de la APES, César Castro Fagoaga, dijo este miércoles en rueda de prensa que las enmiendas "nos preocupan porque más allá del papel, creo que todos pudimos escuchar los mensajes que los diputados del oficialismo y aliados dieron ayer por la noche intentando hacer creer de una manera equivocada que la prensa es o ha sido vocera de las pandillas”, señaló.
Además, subrayó que el papel no importa “si los que van a aplicar justicia violan sistemáticamente las leyes y eso sumado a la falta de garantías constitucionales es una grave preocupación para cualquiera de nosotros que hacemos y ejercemos periodismos en El Salvador”.
¿Quién determina el límite?”
Castro Fagoaga se preguntó ¿Cuál es límite? ¿Quién va a determinar si una comunicación o una publicación está haciendo apología o está contraviniendo la ley?
Respondió: “La fiscalía que responde al oficialismo, la policía que responde al oficialismo, los militares ¿Quién determina cual es el límite?”.
En ese sentido hizo un llamado al fiscal general, Rodolfo Delgado a que “se pliegue a lo que dice la Constitución y respete el trabajo periodístico”.
El presidente de APES manifestó que el periodismo es necesario para entender el combate a la violencia ya que no se puede combatir algo sino se entiende.
"En esto ha sido fundamental el trabajo periodístico a lo largo de los años, no solo nos hemos dado cuenta de los pactos que han tenido con pandillas diversas administraciones, las anteriores como la actual, sino que también hemos aprendido del fenómeno que afecta a miles de salvadoreños día con día", apuntó.
Añadió: “No podemos pensar que al no mencionarlas (problemas) estas van a desaparecer y esto es peligroso porque lo que está detrás es un intento por coartar la libertad de expresión y en este caso las reformas aprobadas no solo atañen a los medios sino que a cualquier persona en medios o tecnologías de la información que haga referencia a eso”.
“La ciudadanía merece esa información. Negarle a la ciudadanía esta información es negarle su derecho a la libertad de expresión”, dijo Castro Fagoaga.
#EnVivo | "La censura solo beneficia a los criminales", indica @cesarfagoaga en conferencia de prensa de @apeselsalvador refiriéndose a las nuevas reformas aprobadas por la @AsambleaSV.
👉 https://t.co/b5VeaJmuBW pic.twitter.com/cCMSiyZXpp
— elsalvador.com (@elsalvadorcom) April 6, 2022
Un llamado al diálogo y trabajo
Leonel Herrera, director de la Asociación de Radiodifusión Participativa de El Salvador (ARPAS) exhortó al Gobierno de Nayib Bukele a establecer un diálogo y luego a que cumpla con el trabajo correspondiente.
"En este contexto de confrontación, de mucha polarización, quisiéramos llamar al diálogo y que discutamos con instancias del Estado, para ver qué medidas se pueden tomar para asegurar el ejercicio periodístico", planteó.
También afirmó: "Nosotros le queremos proponer al gobierno, al presidente, a las instancias del Estado, un acuerdo mínimo para la convivencia. Que cada quien haga su trabajo. Que el gobierno haga el rol que le corresponda y que deje al periodismo hacer su trabajo que es informar sobre lo que pasa en el país, eso hace el periodismo, informar sobre las cosas malas, las cosas buenas y las cosas feas, los problemas en todos los ámbitos, en lo político, en lo económico y en lo gubernamental".
"Es una censura Previa"
Por su parte, Serafín Valencia, relator de prensa de la APES, dijo que lo aprobado este martes "es una censura previa", lo cual está prohibido en la Constitución de la República. "Me parece que esto que estamos viviendo es un segundo paso por violentar la libertad de prensa, es una censura previa y ya teníamos indicios de esto", opinó.
Además, aseguró que lo que se quiere hacer desde el oficialismo es "una narrativa única" (propaganda). Aclaró “que no es cierto” el mensaje que están difundiendo funcionarios del oficialismo al señalar que los periodistas están defendiendo a los pandilleros.
“La labor del periodismo es registrar la historia, déjennos hacer nuestro papel. Que no le guste a alguien pues ese ya no es problema nuestro, esa es la realidad que vivimos”, indicó Valencia.
“Reformas mordaza”.
La gremial expresó que "estas reformas mordaza son una nueva herramienta para criminalizar el trabajo periodístico, una alarmante tendencia que la APES ha venido señalando". Además, indicó que "se suma la figura de agentes encubiertos, digitales, al escandalo impune de espionaje a periodistas con el software Pegasus y en la actualidad a la falta de garantías de privacidad a las comunicaciones ante la aprobación del régimen de excepción".
“Es decir, que amenaza con cárcel a los medios de comunicación y periodistas que reporten sobre una realidad que desde la actual administración, obsesionada con la propaganda y la tergiversación, se busca esconder”, concluyó la gremial.