La presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala, Silvia Valdés, lanzó una nueva suspensión de la oficialización de resultados de los comicios celebrados el 25 de junio pasado, según una resolución emitida la noche del viernes.
La decisión de Valdés, que se emitió de forma unilateral sin el resto de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, deja en el aire nuevamente el proceso electoral de Guatemala.
Valdés, que dice actuar en nombre de la Corte constituida en Tribunal de Amparo, ordenó al Tribunal Supremo Electoral que en un plazo de 12 horas entregue un informe sobre el procedimiento de cotejo de votos que se realizó del 4 al 6 de julio.
Lee también: Candidata de Guatemala exige formalizar resultado de las presidenciales
Específicamente pide que se explique de qué forma se llevaron a cabo las revisiones de actas que recogieron los votos, cómo se realizó el cotejo de actas contra el sistema de cómputo usado para dar resultados previos y si ameritan modificaciones pertinentes. Esto con el fin supuestamente de dar cumplimiento al fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC) que ordenó una segunda revisión de impugnaciones solicitadas por los partidos perdedores.
Dicho procedimiento de segunda revisión de los resultados electorales fue un hecho polémico y sin precedentes que se llevó a cabo después de que la Corte de Constitucionalidad, máximo tribunal del país, decidiera, el pasado 1 de julio, amparar a nueve partidos de la política tradicional.
Las autoridades electorales y los partidos políticos ya revisaron en su totalidad los votos de los resultados electorales, con correcciones mínimas que no alteran los resultados originales. La revisión concluyó el 6 de julio, sin embargo el Tribunal Supremo Electoral declaró que no podían oficializar los resultados hasta que no se terminen de resolver algunos puntos del proceso.
Ahora, la Corte Suprema de Guatemala debe dictaminar si ese proceso se realizó de forma correcta, después de recibir acciones legales del partido de Gobierno Vamos y los derechistas Valor y Creo, que buscan impugnar supuestas i+nconsistencias cometidas en la digitalización de votos.
Proceso electoral en vilo
El viernes, la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Irma Palencia, había declarado que “era irresponsable” cuestionar la legitimidad de la revisión realizada por las Juntas Electorales.
La decisión de las cortes de suspender los resultados, según expertos, podría tener como objetivo entorpecer el proceso electoral por la inconformidad de grupos afines al gobierno de turno.
Además: Presidenta de Corte Suprema de Guatemala suspende la oficialización de resultados de elecciones
Durante la revisión de elecciones, los resultados por la presidencia sólo variaron un 0,4 por ciento, una mínima que no afecta lo expresado por los votantes guatemaltecos en las urnas el 25 de junio.
A falta de una resolución final, la segunda vuelta electoral está programada para el próximo 20 de agosto, entre el académico progresista Bernardo Arévalo De León, del Movimiento Semilla y la exprimera dama, de la Unidad Nacional de la Esperanza, Sandra Torres Casanova.
Torres pidió ayer a las autoridades electorales de Guatemala, “oficializar” los resultados de la primera vuelta electoral, cuyo plazo de impugnación vencía este sábado, pero quedó congelado por la decisióm de la presidenta de la Corte Suprema.
“Si nos ajustamos a los plazos que fija la Corte de Constitucionalidad, hoy (ayer) el Tribunal Supremo Electoral debe salir a oficializar a los dos partidos que vamos a la segunda vuelta”, señaló Torres.
En las elecciones generales del 25 de junio, Torres (15.86%) y Bernardo Arévalo (11.77%) fueron los más votados entre 22 aspirantes.
Abogados critican procedimiento
La orden de revisión de votos emitida por la Corte de Constitucionalidad ha generado críticas y polémica y ahora por la Corte Suprema, ya que ha sido vista como una medida sin precedentes.
Varios analistas y políticos han advertido que la revisión de votos solicitada por los nueve partidos tradicionales podría tener como objetivo demorar la oficialización de los resultados y, potencialmente, suspender la segunda vuelta electoral presidencial, programada para el 20 de agosto.
Abogados cuestionaron la orden unilateral de la presidenta de la Corte, lo cual, a su juicio, la vuelve “nula”.
El ex presidente del Colegio de Abogados, Ovidio Orellana, dijo en Twitter que “el amparo provisional y su ejecución favorable o no, cuando son órganos judiciales colegiados, se dictan a través de un auto, el cual, debe ser firmado por todos los magistrados”.
Ni la magistrada presidenta ni la Corte comentaron al respecto.
Mientras tanto, cientos de personas protestaron pacíficamente frente a la sede del TSE pidiendo que oficialice el resultado de los comicios.
Organizaciones internacionales piden se respeten resultados
La organización internacional Human Rights Watch (HRW) instó a las autoridades guatemaltecas a respetar los resultados de las elecciones. Después de que se llevó a cabo la revisión de los votos solicitada por nueve partidos que quedaron fuera del balotaje, se esperaba que el Tribunal Supremo oficialice los resultados en los próximos días, pero Valdés, unilateralmente, ordenó una suspensión del proceso.
HRW hizo un llamado a las autoridades guatemaltecas a respetar los valores democráticos y la voluntad expresada por los votantes en las urnas. También señalaron que algunos perdedores de las elecciones intentaron utilizar el sistema judicial para obtener resultados que no lograron en las urnas. “Dejar de lado un voto libre y justo del pueblo generaría una crisis política sin precedentes que no solo pondría en peligro la democracia, sino que la socavaría activamente”, afirmó Ana María Méndez-Dardón, directora para América Central de ‘WOLA’.
“Otros gobiernos no deben quedarse callados; deben manifestarse en apoyo a la democracia, ya que el derecho al voto está amenazado”.