El humo se eleva tras un ataque aéreo israelí contra el distrito de Dahieh, en el sur de Beirut, Líbano. EFE/EPA/WAEL HAMZEH
El primer ministro isralí, Benjamín Netanyahu, anunció este martes que el gabinete de seguridad ha aceptado la propuesta de acuerdo de alto el fuego en Líbano de 60 días, pero que Israel mantendrá “libertad de acción” si el movimiento islamista Hezbolá viola el acuerdo.
“La duración del alto el fuego dependerá de lo que ocurra en Líbano y nosotros mantendremos total libertad de movimiento”, afirmó el primer ministro en una comparecencia.
El gabinete de seguridad estuvo reunido durante varias horas discutiendo los términos del acuerdo y Netanyahu anunció que votó a favor del compromiso de alto el fuego en Líbano que propuso EEUU.
La propuesta incluye tres etapas
La propuesta incluye tres etapas: una tregua seguida del repliegue de las fuerzas del grupo chií libanés Hizbulá al norte del río Litani; una retirada total de las tropas israelíes del sur de Líbano en un plazo de 60 días y, por último, negociaciones entre Israel y Líbano sobre la demarcación de su frontera, que en la actualidad es una linde fijada por la ONU tras la guerra de 2006.
“En pleno entendimiento con Estados Unidos, mantenemos plena libertad de acción militar. Si Hizbulá viola el acuerdo e intenta armarse, atacaremos. Si intenta renovar la infraestructura terrorista cerca de la frontera, atacaremos. Si lanza un cohete, si cava un túnel, si trae un camión con misiles, atacaremos”, aseveró Netanyahu.
La “libertad de acción” militar dentro de Líbano era uno de los elementos más controvertidos del acuerdo, a lo que tanto el gobierno libanés como Hizbulá se oponían de plano, pero Israel se ha mostrado dispuesto a aceptar una carta de compromiso de Washington al respecto.
Sobre las voces críticas sobre el acuerdo, que incluyen sus socios de extrema derecha o los alcaldes de las comunidades del norte, que temen que aún no se dan las garantías de seguridad para que los residentes evacuados puedan volver a sus hogares, el primer ministro prometió que las tropas entrarán otra vez a Líbano si es necesario.
Tregua con Hamás en Gaza
Netanyahu recordó que hace un año ya firmó una tregua con Hamás en la Franja de Gaza para liberar a algunos rehenes, pero no tuvo reparos en “volver a atacar y renovar la guerra”.
“Dicen algunos que Hizbulá permanecerá en silencio durante uno o dos años, se fortalecerá y luego nos atacará. Pero Hizbulá no sólo violará el alto el fuego si nos dispara, también lo hará cuando intente armarse para atacarnos en el futuro. Por cada violación de la suya, responderemos con firmeza”, advirtió.
El primer ministro indicó que ese es “el momento” adecuado para un alto el fuego en Líbano por tres razones: centrarse en la amenaza iraní, la renovación completa de las fuerzas y aislar a Hamás.https://efe.com/mundo/2024-11-26/israel-tregua-libano-hizula/embed/#?secret=cPkztGxkEp#?secret=0BgfO5bTly
“Desde el segundo día de la guerra, Hamás se apoyó en Hizbulá para luchar junto a él. Y cuando Hizbulá queda fuera de escena, Hamás se queda solo en la campaña. Nuestra presión sobre él aumentará y esto contribuirá a la sagrada misión de liberar a nuestros rehenes”, señaló Netanyahu sobre Gaza.
Sobre la guerra en Líbano, en que han muerto más de 3.500 libaneses, Netanyahu aseguró haber logrado los objetivos, ya que no solo ha descabezado a la organización -asesinando a toda su cúpula incluido el líder Hasán Nasralá- sino que le ha hecho retroceder “miles de años” tras la destrucción de la mayoría de su arsenal armamentístico e infraestructura subterránea.
“Hace unos años esto habría parecido ciencia ficción, pero no lo es. Nosotros lo logramos”, enfatizó el mandatario, quien dijo haber elegido estratégicamente el momento de iniciar la ofensiva bélica en el norte -paralela a la guerra en Gaza- así como cuándo responder al ataque con 181 misiles de Irán en octubre.
“Error histórico”
El ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, tildó de “error histórico” la decisión del Gabinete de Seguridad de aceptar el acuerdo de alto el fuego de 60 días con Líbano.
“No se trata de un alto el fuego, sino de un retorno al concepto de paz por paz, y ya hemos visto a dónde conduce esto. Este acuerdo no responde al objetivo de la guerra: el retorno a casa sanos y salvos de los habitantes del norte”, afirmó Ben Gvir sobre los más de 60.000 evacuados de las comunidades cercanas a la frontera.
El ministro y líder del partido ultranacionalista Poder Judío indicó que el Ejército libanés “no tiene ninguna autoridad y mucho menos la capacidad para derrotar” a la milicia libanesa.
“Para salir del Líbano, debemos tener nuestra propia franja de seguridad. Está comprobado que no podemos depender de nadie más que de nosotros mismos. De lo contrario, los misiles se lanzarán contra Manara, Avivim, Kiryat Shmona, todo el norte y todo el Estado de Israel, y al final tendremos que volver de nuevo al Líbano” advirtió.
Los alcaldes de las comunidades del norte también han expresado desde este lunes sus reservas sobre las garantías de seguridad que el acuerdo ofrece a sus residentes, por lo que el primer ministro mantuvo el martes un encuentro con varios de ellos tras la reunión del gabinete de seguridad para explicarles detalles del pacto.
Exministro de Defensa
El exministro de Defensa, Yoav Gallant, cesado por Netanyahu hace menos de un mes, sacó pecho de los logros conseguidos durante estos dos meses de guerra en Líbano, que el mismo dirigió, como el asesinato del máximo líder de Hizbulá, Hasán Nasrala, o la destrucción de “más del 80% de la capacidad de cohetes y misiles” del grupo.
“Esto permite a Israel crear una realidad diferente en la frontera libanesa desde una posición de fuerza y poder”, apuntó.
Sin embargo, avisó que el futuro del norte de Israel y la seguridad de sus residentes solo estarán garantizados por la capacidad del Gobierno israelí de poder “ordenar a sus fuerzas armadas que ataquen con la dureza ante cualquier intento de violación por parte de Hizbulá de inmediato”.
“Este es el principio que mantuve durante toda la guerra en mis conversaciones con los diversos mediadores y en las instrucciones al Ejército: Israel tiene el derecho y el deber de hacer cumplir el acuerdo por sí solo”, indicó.
Por su parte, el jefe de la oposición y ex primer ministro, Yair Lapid, también insistió en la necesidad de que los evacuados del norte vuelvan a sus casas, pero también traer a los rehenes de Hamás que quedan en la Franja de vuelta, por lo que urgió a un acuerdo también en el sur.
“El mayor desastre de nuestra historia ocurrió bajo el mandato de Netanyahu; ningún acuerdo con Hizbulá borrará la anarquía”, criticó.
El líder del partido de izquierda Los Demócratas, Yair Golan, que fue subjefe del Estado Mayor durante la guerra de Líbano de 2006, culpó al Gobierno de mantener la guerra en Gaza solo “para salvarse” y subrayó que si una tregua ha sido posible en Líbano también lo sería “poner fin a los combates en Gaza y traer a los secuestrados a casa”.