Los candidatos a vicepresidente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, y el senador republicano de Ohio, JD Vance, discutieron en su primer debate sobre la inmigración y ambos apuntaron a sus respectivos jefes de ser los culpables de esta crisis.
Vance acusó a la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, como la responsable de la frontera entre EE. UU. y México durante la Administración del actual presidente, Joe Biden.
“Lo único que hizo cuando se convirtió en vicepresidenta, cuando se convirtió en la zar fronteriza designada, fue deshacer 94 acciones ejecutivas de Donald Trump que abrieron la frontera”, dijo Vance.
Vance dijo que lo primero que se debe hacer es detener "la hemorragia” de la migración y que Estados Unidos tiene una crisis de inmigración porque Harris quería deshacer las políticas migratorias de Trump.
Ante la afirmación de su jefe de que hará la "mayor deportación de la historia", Vance dijo que se debería deportar primero a los “migrantes criminales” y que han usado a niños como "mulas" para transportar drogas y cruzar la frontera.
“Mi punto es que ya tenemos separaciones masivas de niños” debido a las políticas de Harris, dijo Vance.
En respuesta a las afirmaciones de Vance, Walz dijo que todas las partes interesadas quieren encontrar una solución para abordar las altas tasas de migrantes que cruzan ilegalmente la frontera sur, con la excepción de Trump.
“Todos queremos resolver esto, la mayoría de nosotros queremos resolverlo”, dijo Walz. "Por eso tuvimos el proyecto de ley sobre inmigración más justo y más duro que esta nación haya visto”, recordó.
Por su parte, Walz criticó a Trump por frustrar un paquete legislativo negociado por republicanos y demócratas, porque si lo aprobaban afectaría su campaña.
El proyecto habría aumentado el gasto en seguridad fronteriza en $20,000 millones de dólares.
Kamala Harris dice que si es elegida trabajará para aprobar el proyecto de ley.
Walz recordó que Trump tuvo cuatro años en el cargo para abordar la situación en la frontera entre Estados Unidos y México y prometiendo construir un muro fronterizo, del cual se completó sólo una parte.
El candidato señaló que los inmigrantes han sido “deshumanizados” y “vilipendiados” y criticó a Vance por insistir en difundir falsedades sobre los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio.
Un debate con evasivas
No obstante, Vance no respondió directamente a una pregunta sobre si apoyaría la separación de los niños de sus padres en la frontera sur de Estados Unidos. “Mi punto de vista es que ya tenemos separaciones masivas de niños, gracias a la frontera abierta de Kamala Harris”, dijo.
El senador también acusó a Harris de permitir que los cárteles “operen libremente en este país”, alegando que utilizan a menores para introducir drogas al país.
Mientras que Walz optó por apuntar a Trump por boicotear un proyecto de ley fronterizo bipartidista cuando los republicanos estaban en la oposición.
El gobernador también dijo que el expresidente prometió antes de llegar al Despacho Oval que construiría “un muro grande y hermoso”, y que México pagaría por él, pero que en sus cuatro años de mandato solo se levantó “menos del 2% de ese muro, y México no pagó ni un centavo”.
El candidato demócrata a la vicepresidencia también criticó a Vance por “demonizar” a los inmigrantes, haciendo referencia a su acusación de que los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, se comían las mascotas de los residentes.
Por otra parte, Vance culpó a los supuestos "25 millones de inmigrantes irregulares" del aumento de las rentas.
Su contendiente habló apoyo que ofrece Harris para los que van a comprar una primera propiedad, pero subrayó que "no podemos culpar a los inmigrantes por este problema, la realidad es que no hay vivienda accesible".
El senador evita dar detalles del plan de Trump para construir vivienda barata. Pero insiste en la idea de que los inmigrantes son culpables de los incrementos.
Walz reconoció que deben trabajar para bajar los precios de la vivienda, una de las mayores preocupaciones entre los votantes más jóvenes.
Corte de los micrófonos
Tanto Vance como Walz querían seguir hablando de la inmigración en Estados Unidos, pese a que las moderadoras querían pasar a otro tema, la economía, razón por la que CBS decidió cortar los micrófonos de los candidatos.
La cadena, en sus normas, indicó que el micrófono de cada candidato estará encendido durante los 90 minutos del evento, pero CBS podría apagar los micrófonos “si fuera necesario”.
Vance y Walz se acusan en debate de que no serían capaces de garantizar la desescalada en O.Medio
Ambos candidatos también se acusaron mutuamente de que Trump y Harris no serían capaces de garantizar la desescalada en Oriente Medio.
Fue la primera pregunta que tuvieron que responder a las dos moderadoras de CBS, que celebra el debate en sus estudios de Nueva York, y en realidad no mostraron grandes diferencias sobre el fondo: la necesidad de apoyar a Israel, aliado incontestable de EE. UU., y su “derecho a defenderse”, en palabras de Walz.https://efe.com/mundo/2024-09-30/eeuu-elecciones-debate-tim-walz-jd-vance-claves/embed/#?secret=l6K9aNXOTV#?secret=p8SRyfa3VU
Intercambio de ataques en el debate
A falta de diferencias en lo fundamental, se dedicaron a atacar al adversario: Walz acusó a Trump de tener una personalidad impulsiva al que le falta “frialdad”, con tendencia a acercarse a líderes de línea dura como el ruso Vladímir Putin o el norcoreano Kim Jong-un.
A eso, Vance contestó que fue la mano dura de Trump la que durante su mandato como presidente (2017-2021) logró que el mundo fuera un lugar mucho más seguro, sin grandes conflictos, gracias a su “diplomacia inteligente y efectiva”, y recordó que el mundo es mucho más inseguro durante el mandato de Joe Biden, con varias guerras que se encadenan.
Aprovechar un único debate
Vance no desaprovechó la oportunidad del debate, casi seguramente el único que celebrarán, para presentarse como un hombre de origen humilde, nacido en clase trabajadora, y que se siente enormemente agradecido con un país que le permitió “cumplir el sueño americano”, un sueño que según él solo Trump puede devolver a los estadounidenses.
En todo caso, el tono en la primera parte del debate fue educado y no hubo interrupciones entre ambos, en contraste con el debate que celebraron Trump y Harris, mucho más bronco y desordenado.