“Esta noche inauguramos la exposición ‘Sumarte’ con las obras que forman parte de la subasta de arte Sumarte 2023. Agradecemos a todos los asistentes que nos acompañaron esta noche a disfrutar de la muestra disponible para subasta. Te invitamos a visitar el Museo MARTE para descubrir las obras y artistas participantes”.
Con este texto, el programa Sumarte del Museo de Arte de El Salvador (Marte) anunciaba en sus redes sociales la apertura de la exposición de la obra incluida en la subasta 2023, para que el público admire las piezas que ya han sido registradas en su respectivo catálogo.
Lee también: Diez artistas plásticas inauguran muestra colectiva "FeminidadES" en Galería Izalco Art
Son 107 propuestas de creadores consagrados y emergentes, distribuidas en tres categorías: Artistas invitados, Recomendación del comité organizador y Artistas seleccionados.
No obstante, esta nueva edición ha generado escozor en el gremio de artistas visuales, en el que un grupo de creadores ha hecho una serie de señalamientos a través de sus redes.
El motivo que disparó las críticas: la decisión del jurado a cargo de entregar el Premio Único Rodolfo Molina —entre las piezas seleccionadas de los artistas que atendieron la convocatoria para el concurso— de declarar desierto el galardón.
El acta es firmada por los tres integrantes del jurado independiente que estuvo a cargo de seleccionar dicha obra tras la convocatoria lanzada por Sumarte en marzo pasado: la valuadora de arte cubana acreditada por la International Society of AppraisersValia Garzón Díaz; el crítico, museógrafo, curador, gestor, valuador y analista de las artes guatemalteco Luis Humberto Escobar; y el investigador, docente, artista y curador salvadoreño Jaime Izaguirre.
En este punto hay que aclarar, que las piezas que entran a concurso son solo aquellas que ingresaron como seleccionadas, las que antes de entrar en la subasta fueron evaluadas por el jurado independiente.
Te puede interesar: Conoce a William Díaz, el joven pintor que plasma sus sueños en lienzos
Para algunos de los artistas que acudieron a la convocatoria y lograron ser parte de la edición 2023 del programa, es algo contradictorio que las mismas personas que seleccionaron las piezas son las que por la falta de “calidad técnica y conceptual” no hay Premio Único este año.
El premio Rodolfo que argumentan Molina consiste en la entrega de $1000 y la obra ganadora pasa a formar parte de la colección del Marte.
Entre los primeros señalamientos que se publicaron en redes sociales, destaca el pronunciamiento compartido por el colectivo i:Taller, en el que se hacen varios señalamientos al Comité Organizador de Sumarte.
En el documento, se cuestiona el tipo de “injerencia” del comité a la hora de proponer artistas, que en el jurado se incluyan personas que trabajan en “proyectos internos del museo”, que en esta edición los artistas invitados sean la mayoría — 74 en total, versus 25 seleccionados y 8 recomendados— y el que no se consideré “en sus convocatorias, cláusulas en lo referente a la participación de artistas que hayan sido acreedores de menciones o premios en dicho evento en ediciones pasadas”.
“Ciertamente resulta bastante irónico que se declare desierto un premio, cuando los mismos organizadores de dicho premio han invitado, seleccionado y sugerido a los participantes. ¿Qué mensaje se pretende lanzar con esto? ¿Qué aquí no hay ya calidad artística alguna y que tiene alguien de ‘afuera’ –o, mejor dicho, del establishment— que venir a ‘enseñarnos’?”, expresó Raquel Kanorroel, artista plástica perteneciente a i:Taller.
Mira además: Los Wixnamickcin reconocen el legado de Valero Lecha en el país
La creadora Verónica Miranda felicitó al colectivo por el pronunciamiento publicado. “... siempre he considerado que este tipo de eventos tienen mucha validez para el reconocimiento del talento artístico, pero al mismo tiempo tiene sus debilidades por no ser integrales en la toma de decisiones en cuanto a querer asumir la responsabilidad de definir una identidad gráfica, sin mayor participación que un pequeño comité con poca representatividad nacional...”, resaltó.
Otras de las voces que se sumaron es la del artista emergente con 10 años de trayectoria y parte de i:Taller, Carlos Rosas, quien aseguró comulgar con otros colegas que consideran que tanto el programa en cuestión como el museo no están funcionando en base a las proyecciones esperadas, y que declarar desierto el premio es “como una bofetada para el gremio”.
“La subasta 2023, de alguna manera, tiene muchas cosas que no están... bien. Hay cosas que dejan mucho que decir en cuanto su accionar. En cuanto a declaración, en cuanto a premiación, como jurado calificador dentro del mismo proceso y como comité organizador también, que son dos partes distintas y han tenido incidencia en el proceso que se desarrolla, y que consideramos no es justo porque no se puede ser juez y parte...”, enfatizó.
El maestro Mauricio Mejía, integrante del colectivo Wixnamickcin, se unió a los integrantes de i:Taller y manifiesta que le “parece que declarar desierto el premio único, porque ninguna de las obras participantes cumple con la calidad técnica y conceptual, es negar el trabajo y las trayectorias de artistas tales como Óscar Soles, Mauricio Linares, José Daniel Rodríguez, Carmen Elena Trigueros, Tomás Carranza, Saúl Ayala, Cristian López, Gerardo Gómez, Boris Ciudad Real...”.
Otros voces que se han pronunciado son Carlos Varela, Milton Barahona, Rafael Flores y el antropólogo Ramón Rivas, director del Museo Universitario de Antropología de la UTEC. “Siempre he pensado que es un proyecto muy limitado por no decir privado. Muchos hablan de amiguismo y otros se refieren a una especie de elitismo. Lo que sea, creo que, proyectos como tal muy bien podrían ser un aporte más que sirva a la motivación y realización de muchos artistas plásticos nacionales”, opinó.
Ante tales señalamientos, se trató de conversar con el Comité Organizador de Sumarte, a través de la dirección del Marte. Pero se limitaron a indicar que todo lo que se debe saber de este programa está detallado en el sitio web del museo.
También se intentó obtener declaraciones de uno de los integrantes del jurado, pero explicó que mientras el comité de Sumarte no se lo avale, prefiere abstenerse de ello.
Según lo detallado en el portal museomarte.org, "SUMARTE es un programa del Museo de Arte de El Salvador dirigido por un Comité independiente, que busca apoyar a los artistas y promover el coleccionismo nacional. Consiste en una selección, concurso, exposición y subasta de obras de artistas consagrados y nuevos talentos, que a su vez, sirve como plataforma de especialización para artistas jóvenes o emergentes a través del 'Premio Único SUMARTE' y una Residencia artística al talento joven.
Asimismo, se enfatiza que el “comité responsable de la subasta, conocedor del mercado nacional y de los intereses de los coleccionistas que participan en ella, invita a determinados artistas a participar en la categoría Artistas Invitados. Sin embargo, conscientes de la posible existencia de artistas emergentes o de propuestas artísticas nuevas e innovadoras, el comité organiza también cada año una convocatoria abierta para que artistas que no hayan sido invitados directamente a la subasta, puedan formar parte. Este concurso busca, además de visibilizar a nuevos artistas, la profesionalización de los mismos, ya que estos deben pasar por selección de un jurado independiente, cumpliendo con unas bases y sometiéndose a un concurso selectivo, pasando a ser Artistas Seleccionados”.
Déjate sorprender: Grabados de Roberto Melara revelan la vida en el Centro Histórico de San Salvador
Además, en las bases del concurso se deja claro que es el jurado el que selecciona las piezas en la categoría concursable y “... se reserva el derecho de aceptar o rechazar la obra que cada artista presente y su decisión es inapelable”, puntualiza.
Uno de los artistas consagrados, que ya ha tenido la oportunidad de participar en varias ediciones de Sumarte —a lo largo de los 19 años de trayectoria— y que prefirió el anonimato, piensa que el museo y el comité deberían hacer una revisión de los lineamientos y requerimientos del programa.
Y como en un todo hay diferentes partes que juegan un rol esencial para la eficacia de un proceso, es importante garantizar una buena comunicación, que permita el crecimiento de todos los involucrados y la garantía de seguir construyendo un acerbo artístico para las nuevas generaciones.
En 2023, la artista Valeria Cáceres se hizo merecedora de la residencia artística que otorga el jurado, con su obra “Libérate”.
La subasta está programada para el 8 de noviembre próximo, mientras tanto pueden admirarse las piezas que ingresaron a la actual edición en el Marte.