Con 61 votos, la Asamblea Legislativa aprobó disolver el Fondo Ambiental de El Salvador (FONAES) para trasladar sus funciones a la Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA), ente creado como rector de la Ley General de Recursos Hídricos, aprobada el año pasado pero sin recursos para funcionar.
La petición para eliminar al FONAES provino de la administración de Nayib Bukele y ha sido criticada por organizaciones ambientales como el Centro Salvadoreño de Tecnología Apropiada (Cesta) al considerar que la ASA no tiene nada que ver con temas medioambientales sino con lo relacionado al agua. La fracción del FMLN también cuestionó la iniciativa.
Según el sitio web del FONAES, este cuenta con tres fuentes activas de financiamiento: “compensaciones ambientales, sentencias ambientales y cooperación externa”.
"Nosotros no podemos acompañar una decisión que tiene a la base limitar la visión del campo medioambiental en el país y de la problemática que existe actualmente", dijo Dina Argueta, diputada efemelenista, pues a su criterio la ASA no podrá cumplir con las funciones medioambientales que desempeñaba el FONAES.
También lamentó el proceso que se aplicará a las personas que resultarán cesadas de sus labores con la disolución de la entidad a partir del 13 de julio.
"Entrada en vigencia este decreto liquidarán a las personas con un salario mínimo por año, hombres y mujeres que no podrán retirarse con el salario que estaban devengando actualmente, pareciera que hay un interés especial por concentrar los recursos que el FONAES tiene hasta ahora y pasarlos a una entidad que tiene un campo de acción ya dirigido", añadió.
La bancada oficialista defendió que la ASA tendrá funciones similares a los que tenía el FONAES como lo expuso en la Comisión de Medio Ambiente el presidente del FONAES, Jorge Castaneda.
"Si no dio sus votos para la Ley General de Recursos Hídricos, tampoco esperamos que los den para este dictamen", dijo Norma Lobo, diputada de Nuevas Ideas, sobre los comentarios de Argueta y le respondió: "No sé si puso atención que dentro de la ASA va a tener funciones similares a lo que hoy por hoy tiene el FONAES y es por ello que desde que entre en vigencia el 13 de julio, el ASA va a estar en función de trabajar proyectos que vayan en beneficio de las comunidades".
La fracción de ARENA tampoco acompañó con sus votos la petición, luego que el legislador Mauricio Linares propuso algunas modificaciones al dictamen para, según él, asegurar la continuidad de los proyectos ambientales que desarrollaba el FONAES y garantizar que los empleados que sean cesados reciban una indemnización de acuerdo a los estipulado en el artículo 30 de la Ley de Servicio Civil. Sin embargo, las observaciones no alcanzaron el apoyo suficiente en el pleno.
"Decisión inadecuada"
A criterio de Ricardo Navarro, presidente del Cesta, la disolución del FONAES es “una decisión inadecuada”, pues ha sostenido que los proyectos que la institución desarrollaba serán interrumpidos. "Eso no es correcto", declaró el pasado 20 de mayo a radio YSKL.
Mientras, Navarro dijo a El Diario de Hoy el pasado 19 de mayo que lo que se pretendería con la eliminación del FONAES es mover la cooperación externa que esta entidad recopilaba.
“Me imagino que lo han realizado para ver si recogen fondos de la cooperación internacional para la ASA, pero hay que recordar que esos fondos que vienen mayoritariamente de Canadá, son para realizar trabajo ambiental, no es únicamente para trabajo del agua. ¿Qué sucederá? Me atrevo a decir que mucha cooperación que daba fondos ya no darán, matan a los huevos y a la gallina”, reflexionó el experto ambientalista en esa ocasión.