La magistrada suplente Sonia Clementina Liévano de Lemus aseguró que durante los diez años que ejerció como magistrada (dos periodos) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) siempre tomó las decisiones con base a lo discutido en el pleno y nunca de manera independiente.
Asimismo, Liévano aseguró que nunca se sintió presionada ante la toma de decisiones electorales, ni en su primer periodo de 2014 a 2019 ni en el de 2019 a 2024. De esta manera culminará sus funciones este próximo 31 de julio.
¿En algún momento del proceso electoral de 2024 sintió alguna presión para la toma de sus decisiones en el campo electoral?
Para nada. Yo en mi calidad de magistrada suplente y sobre todo nombrada por la Corte Suprema de Justicia hace cinco años y hace diez años no tuve ningún tipo de presión de ninguna clase.
LEA: Dora Martínez: “Todo lo que asumí fue por mi propio criterio”
¿Alguna persona o instituto la buscó en alguno de los procesos electorales que organizó para cualquier índole?
No, la verdad es que nosotros siempre los magistrados que veníamos juntos desde hace diez años siempre hicimos las cosas a nivel de colegiado. Nunca tomamos decisiones independientes o de tener una reunión privada, no se daban esas situaciones.
¿Qué le espera a los próximos magistrados y magistradas del TSE?
El nuevo pleno tiene que esperar un plazo de tres años para hacer algo interesante, para hacer una planificación, una estructura, un Plan General de Elecciones (Plagel) bien elaborado; van a tener ese tiempo.
Estoy desde 2019, entonces nos tocó al nomás entrar a los colegiados una elección que nos costó. Entonces, yo creo que el nuevo colegiado tiene esa gran ventaja que tiene tres años para hacer una buena planificación y tomar decisiones importantes.
LEA: Magistrados suplentes del TSE se desligan de decisiones de titulares que afectaron elección
¿En lo que vienen las próximas elecciones podrían estar tomando decisiones de las resoluciones judiciales que queden pendientes?
Hay varias pendientes que si es de tema jurisdiccional lo tienen que resolver, porque eso siempre hay. Aunque por experiencia sabemos que el tema jurisdiccional se acrecienta cerca de las elecciones.
Sí, hay un par de cosas que ellos tendrán que comenzar a trabajar, sí habrá trabajo.
Las resoluciones que quedan pendientes de qué tipo son, ¿son todas de sanciones?
Pueden ser algunas, como no se han considerado no sabemos si al final va a redundar en una sanción, pero hay material que ellos tendrán que considerar.