Jennifer Crumbley, madre de un desquiciado joven que mató a cuatro estudiantes e hirió a otros jóvenes y a un profesor, fue condenada penalmente por dar un arma a su hijo en vez de someterlo a tratamiento, cargos que ella rechaza pero por los que se calcula que será sentenciada a quince años de cárcel.
El joven, Ethan Crumbley, quien se declaró culpable, ha sido sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de obtener ninguna clase de indulto.
Los directivos de la escuela habían advertido a la familia Crumbley del comportamiento extraño del joven, más cuando se encontró un dibujo suyo donde tenía un arma y está frente a una persona sangrando.
El padre del desquiciado joven también será juzgado por la misma causa, pues él participó en la compra del arma.
El juicio contra los padres del asesino sienta un muy importante precedente al hacer responsables a padres y familiares muy cercanos, como sería el caso de un hermano mayor que suministra armas y entrena a su hermano menor para perpetrar delitos.
El “asesino aislado” es un mito, como sucedió con él sesión serial del estado de Maine que al ser desmovilizado de la marina se recomendó no suministrarle armas de ninguna naturaleza, las que en Estados Unidos pueden adquirirse casi sin mayores trámites, lo que llevó a un legislador a decir que ninguna persona debe estar en posesión de armas de guerra, como son fusiles de asalto y el famoso M-16, que deben ser de uso exclusivo de agentes policiales y del ejército.
En Inglaterra los policías normalmente van equipados con un batón de hule, para no iniciar una “escalada” con los delincuentes, lo que se complementa con una vigilancia cerrada de individuos potencialmente agresores, entre ellos sospechosos de pertenecer a células jihadistas, en vista de los crímenes cometidos por enloquecidos musulmanes.
El juicio contra Jennifer Crumbley es un consuelo menor para las madres de los niños asesinados a mansalva, además de establecer una guía en lo sucesivo sobre cómo alguien llegó a convertirse en un criminal, un agresor.
La venta y posesión de armas deben ser estrictamente reguladas
Por desafortuna, en Estados Unidos una asociación, la National Rifle Asociación (NRA), ejerce presión sobre políticos para que no se limite la tenencia y posesión de armas. La NRA defiende el “derecho” de la gente para poseer armas, lo que en muchos casos se justifica como el de vigilantes, pero no en cualquier hijo de vecino.
Contra lo que la mayoría de personas suponen, en la mayoría de ciudades del “Viejo Oeste” los aventureros tenían que dejar sus armas a la entrada del pueblo, siendo únicamente el alguacil (sheriff) y sus ayudantes los autorizados para portarlas, regla que sin duda era violada. Billy “The Kid” mató, la mayor parte de veces por la espalda, a casi tantas personas indefensas como años había cumplido, hasta que la autoridad lo emboscó y envió al otro mundo...
En nuestro país, por desgracia, tener armas es “de rigor” para muchos, existiendo un activo mercado de armas nuevas y usadas, lo que explica el alto número de homicidios que ha habido en nuestro país por décadas, a lo que se agrega los que perpetran individuos que oficialmente, como el novelesco James Bond, tienen “licencia para matar”...