De cara a las elecciones presidenciales y de Asamblea Legislativa que se llevarán a cabo este domingo 4, en el que, según encuestas, pocos partidos podrán acceder a la repartición de curules, necesitan la mayor cantidad de votos enteros posibles y no fraccionados, determinaron expertos electorales consultados por El Diario de Hoy.
“No es que para esta elección el voto cruzado valga más o menos, es que siempre ha tenido un impacto sobre los partidos, al diluir el voto entre varios”, explicó Malcolm Cartagena.
Asimismo, Cartagena recordó que en el país un partido con 100,000 votos puede alcanzar un escaño y ocuparlo alguien con una marca (una equis sobre su rostro), mientras que un partido puede no lograr un escaño, aunque sus candidatos tengan 9,999 marcas cada uno.
El voto cruzado, también conocido como sistema de listas abiertas, es una modalidad que consiste en que el elector pueda votar por candidaturas a diputaciones de diferentes partidos sin exceder el número de escaños de su circunscripción (departamento).
“No es lo mismo que yo el pastel lo quiera dividir en 16 pedazos y quiera darle un pedacito a cada uno de mis vecinos, que si yo por la cercanía, por la identificación que tengo con algunos de ellos y ellas quiera darles un poco más que a otros, y justamente eso ocurre con el fraccionamiento del voto”, ejemplificó Ruth López, experta electoral y jefa anticorrupción de Cristosal.
El voto cruzado genera diferentes posturas sobre su valor de incidencia en la búsqueda de representatividad política y su valor para dar más pluralidad y democracia a los electores.
En el conversatorio “Impacto de las listas abiertas y el voto fraccionado” de la UCA, el profesor del Departamento de Sociología y Ciencias Políticas, Álvaro Artiga, expuso que este sistema podría generar conflicto interno para los partidos.
“En las listas abiertas las dirigencias del partido pierden el control en las nominaciones de las candidaturas y en cierta forma también pierden el control en quienes salen electos, porque pasa a depender más o menos de los electores. Entonces ahora el candidato empieza a preocuparse porque le conozcan y le vean”, señaló Artiga.
Puedes leer | APES reporta 64 vulneraciones a la prensa en periodo electoral
Los partidos políticos siempre han estado en contra de eso, añadió otro especialista electoral, Carlos Araujo.
El conocimiento como mayor limitante
Una reciente encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA reflejó que las personas desconocen las reformas electorales efectuadas por Nuevas Ideas a menos de un año de los comicios, entre estas, la reducción de escaños para los departamentos.
La encuesta incluyó un ejercicio de votación y la mayoría de personas que fraccionaron el voto terminaron anulándolo por marcar más escaños al correspondiente según su departamento.
La modalidad del voto cruzado es usado, principalmente, en áreas urbanas y no sobrepasa el 10% de los votos emitidos, según Eugenio Chicas, expresidente del Tribunal Supremo Electoral.
“La falta de formación cívica y democrática sobre prácticas electorales ha limitado su expansión, y eventualmente generado anulación de votos por confusión de los sufragantes; además vuelve lento y complicado el escrutinio de votos”, determinó Chicas.
López coincidió en que la ciudadanía probablemente no sepa cómo favorecer su interés político, sea este a la oposición o al oficialismo, a través del voto fraccionado.
Voto cruzado no mejoró la representación
Para Ruth López, este sistema se instauró en la contienda nacional sin regulación que le diera herramientas al ciudadano para ejercer un control sobre sus representantes. Además, añadió que el país no es más democrático por tener el sistemas de listas abiertas.
“Genuinamente creernos que somos muy democráticos y plurales; y por ende voy a repartir un pedacito de mi voto a cada uno, cuando esto lo que hace es disminuir la incidencia que tiene esa preferencia electoral que yo expreso”, añadió López.
Para Araujo, vale más pedirle a la ciudadanía que asista a votar este 4 de febrero, en lugar de inducir a la preferencia del voto por bandera o preferente.
Al consultarle a Araujo si el voto cruzado podría debilitar más a partidos de oposición, no se cerró a la idea, pero señaló que esta modalidad podría llegar a ser hasta insignificante por el bajo porcentaje de su uso.
“Es más importante que vote más gente y motivar a que la gente asista a votar, que estarle diciendo a los pocos que irán a votar que no vote cruzado”, aseveró.