Nayib Bukele publicó este lunes datos sobre el nuevo precio alcanzado por Bitcoin, superior a los $41,000, y se jactó de que la inversión hecha por El Salvador en la criptomoneda había dejado de estar en números rojos, es decir, que el valor es mayor o igual a la inversión.
“Con el precio de mercado actual de #Bitcoin, si vendiéramos nuestro #Bitcoin, no sólo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión, sino que también obtendríamos un beneficio de $3,620,277.13”, escribió el presidente.
Sin embargo, la fuente usada para presentar estos datos, proveniente de un tercero y no del Gobierno de El Salvador, pone en tela de juicio la veracidad de lo publicado por el presidente en licencia respecto a cuánto Bitcoin posee el Estado y cuál ha sido la inversión destinada para hacerlo.
La fuente en cuestión es una gráfica compuesta de cuatro dimensiones. La primera, las compras de Bitcoin hechas por el Gobierno de El Salvador, se expresa mediante unos puntos verde claro. Luego, el precio promedio en dólares de la criptomoneda a lo largo del tiempo, tiene su representación en una línea continua azul oscuro.
Las otras dos dimensiones, el costo total promedio en dólares y el coste en dólares de la compra diaria de un Bitcoin desde el 18 de noviembre de 2022, va cada una en líneas cortadas de un tono diferente de verde, el primero intenso y el segundo más claro, respectivamente. Estos elementos, así como la forma misma de la gráfica, es idéntica a la manejada por el sitio web nayibtracker.com, que hace una estimación del Bitcoin comprado por el Gobierno de El Salvador tomando en cuenta los anuncios hechos por Bukele en su cuenta de X.
LEA MÁS: Pequeños negocios casi con nulo impacto con el Bitcoin
Esa es, precisamente, la fuente utilizada por el político salvadoreño, que usó los datos publicados por dicha web la mañana del 4 de diciembre. Sin embargo, ese mismo mediodía, nayibtracker.com publicó una aclaración, en la que menciona que algunos reportes fueron contados dos veces, por lo que había un error en los totales, que aparecían inflados. En la gráfica publicada por Bukele, el total de Bitcoin es de $130.89 millones, a un precio unitario de $41,631.30. Este era, justamente, el precio de la criptomoneda a las 6:15 de la mañana de ese 4 de diciembre, unos minutos antes de que el político publicara su mensaje en X, a las 6:36.
La web nayibtracker.com corrigió este error antes del mediodía, pero ya había sido publicado por el presidente en licencia el dato inflado, es decir que, en lugar de los 3144 bitcoins expresados en la gráfica, el número correcto era de 2,762.
Esta particular sucesión de hechos, así como que Bukele use los datos de un tercero en lugar de los propios para hablar de la millonaria inversión en Bitcoin del gobierno de El Salvador, han cubierto de sospechas la veracidad de la publicación del presidente en licencia.
Según Ruth López, jefa jurídica Anticorrupción y Justicia de Cristosal, lo más lógico es que Bukele usara los datos de la aplicación misma en la que supuestamente están alojadas las criptomonedas adquiridas por el Gobierno de El Salvador. Esa sería la fuente directa de la información de las celebradas ganancias de la apuesta. Una fuente que, hasta ahora, ha permanecido bajo un enorme candado de opacidad.
Sin embargo, prefirió hacerlo mediante una web que solo tiene a su disposición los dichos públicos del mandatario en licencia en su cuenta de X. La data está hecha a partir de las palabras de Bukele. Su metodología es simple: toma el número de bitcoins que este asegura haber comprado y lo compara con el valor de Bitcoin en ese momento en particular. Es tan literal que incluso ha tomado en cuenta los dichos del político de que compraría un Bitcoin por día a partir del 18 de noviembre de 2022. Desde ese día hasta ayer, 5 de diciembre de 2023, habían pasado 383 días.
¿En verdad podemos estar seguros de que El Salvador posee esa cantidad de Bitcoin? A Bukele se le ha criticado la opacidad con la que ha manejado todo su proyecto en torno a la criptomoneda. Hasta la fecha, ha sido imposible ver una sola factura de las compras hechas por el gobierno.
Eso es lo que concluye el tecnólogo Mario Gómez, quien ha sido un crítico de la medida desde que se anunció a mediados de 2021. El mismo recordó que la metodología usada por nayibtracker.com es la misma de otros proyectos de sus desarrolladores, en concreto, saylortracker.com, que sigue el comportamiento del portafolio de Michael Saylor, de la empresa Microstrategy.
“Me parece que esta no es una fuente que confirme absolutamente nada. No es información oficial. El presidente nos quiere mentir con los datos de un tercero que han sido tomados solamente de sus publicaciones en X”, opina Gómez.
¿Dónde están alojados los bitcoins adquiridos por el Gobierno de El Salvador? ¿Cuál es la dirección de la billetera que guarda un tesoro tan grande? Esa es la pregunta del millón respecto al Bitcoin adquirido por El Salvador. Bukele nunca ha dado una respuesta. Y existen muchas dudas de que siquiera estén en el ecosistema de Chivo Wallet, la billetera estatal.
Eso es lo que se puede concluir de la identificación de una dirección Bitcoin a la que se puede catalogar como la matriz del tesoro de Chivo. Se trata de la 38Ek3GaGYyJtJMkLZkjdPPdxbKKUREf4dr. Este medio llegó a esa dirección con la siguiente metodología: un reportero realizó transacciones directas con 40 cajeros de la red de Chivo Wallet. Luego, comprobó cada una en la blockchain de Bitcoin. En todos los casos, todas condujeron a la misma dirección. La empresa de análisis del mercado de criptomonedas Elliptic también coloca a esta dirección como el centro del ecosistema de la billetera gubernamental.
¿Cuánto Bitcoin posee dicha dirección? Según una revisión realizada por este medio al blockchain de Bitcoin, el total es de 36 centavos de dólar. Por ella se han movido, sin embargo, casi $308 millones en 2639 transacciones, que pertenecen a todo el ecosistema de Chivo Wallet, no a una única dirección. Aquí no podría estar el dinero. Según Bukele, no se han desprendido de un solo Bitcoin.
Pérdidas a pesar de todo
Para continuar con la lectura, el lector debe hacer el ejercicio de imaginar que El Salvador sí posee esos $130 millones publicados por Bukele. Aún en este escenario, el país todavía estaría en números rojos, según opina Ruth López, de Cristosal.
Si tomamos como base la gráfica publicada, veríamos que el rendimiento de toda la inversión es del 2.84 %. La ganancia se diluye al recordar que el dinero para las compras ha provenido de un préstamo con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), que tiene una tasa de interés del 2.5 % anual. El rendimiento, por tanto, quedaría en un 0.3 %.
Ahora, pensemos en todas las inversiones externas a las compras que se han realizado en torno a la apuesta por el Bitcoin. Y de las que solo se puede saber por lo aprobado por la Asamblea Legislativa o lo dicho por el mismo Bukele.
Por ejemplo, se creó un fideicomiso de $150 millones para el funcionamiento de Chivo Wallet, administrado por el Banco de Desarrollo de El Salvador (Bandesal). También se entregó un bono de $30 a cada usuario nuevo en la aplicación. Según el presidente en licencia, son al menos 4 millones de personas, lo que se traduce en un fondo de $120 millones.
Por otro lado, el gobierno destinó $3.5 millones para el desarrollo de Chivo Wallet. Y debe pagar $360,000 mensualmente para el mantenimiento de los 255 cajeros de la red. Es decir que, desde septiembre de 2021, se ha gastado solo en este rubro $9.72 millones. Un total de $283 millones de inversión extra a las compras directas de Bitcoin.
“Debemos recordar que todo lo relacionado a Bitcoin está reservado, que no hay respuestas a las solicitudes de información. De 25 que se hicieron por diferentes organizaciones, solo una fue respondida”, comentó Ruth López, de Cristosal.
Y ni hablar de la irrelevancia en la vida de los salvadoreños, según lo remarca la economista Tatiana Marroquín, que señala un nulo uso del criptoactivo en transacciones diarias. El bitcoin ni siquiera se usa para las remesas: según el Banco Central de Reserva (BCR), de enero a octubre, solo se envió el 1.05 % del total por esta vía.
“Si alguien reporta sobre el precio de Bitcoin y el impacto en El Salvador, tiene que tener claro que la apuesta no fue al precio sino al uso, lo cual es un fracaso de cientos de millones”, comentó Marroquín a través de su cuenta en X.